Lietas svars
Ca -card ar Yuba City
Liecinieks Bairons Šenons bija teicis, ka ir redzējis, kā Korona uzņem vairākus upurus savā kravas automašīnā, tāpēc viņš piedāvāja svarīgu liecību kriminālvajāšanai. Tomēr viņa uzticamība tika pakļauta uzbrukumam, un galu galā viņš bija tik apjukusi, ka viņš pats šķita neskaidrs par to, ko viņš patiesībā bija redzējis.
Pēc viņa nāca vairāki kriminālistikas eksperti. Mačete bija svarīgs pierādījums, kaut arī uz tā nebija atrasta asinis, un tas nederēja, ka brūces no pirmā upura atklāja. Prokurora eksperts aprakstīja griezumu veidus, kurus šāds ierocis varētu atstāt uz virsmas, un viņš sacīja, ka citi upuri, kuri ir kļuvuši pārāk sadalīti brūču analīzei, tomēr nevarēja izslēgt kā šādu lapu sagrieztu. Savā ziņā viņš to atklāti atstāja, lai aizstāvība pierādītu citu, kas nebija Vanaga darbs, tāpēc Hawk atgrieza galdus. Viņam bija tikai jāpierāda pamatotas šaubas, viņš vēlāk sacīja žurnālistiem.
Ballistiskais eksperts sacīja, ka lode, kas tika noņemta no vienīgā nošautā upura, Viljams Fight, kamēr netika izsekots uz Koronas pistoli, bija īstais kalibrs un izdarīja, lai tiktu atlaists no Koronas pistoles. Neskatoties uz to, asinis, kas atrodamas uz tās mucas, nevis cīņas asiņu tips. Teja vienkārši sacīja, ka to varēja izmantot, lai apslāpētu vienu no citiem upuriem. Hawk norādīja, ka neviena asins analīze to pierādīja.
Deputāti noņem ķermeņa somu
Patologs liecināja, ka Koronas birojā atrastie naži dažiem upuriem varēja radīt krūtis brūces, taču viņš nespēja pateikt ar jebkādu pārliecību, kas viņiem bija. Vanags pieklauvēja šo māju žūrijai.
Vietas, kas atrastas uz drēbēm Koronas rīcībā, un viņa transportlīdzekļos bija pierādījušas, ka tas ir asinis, taču to nebija daudz, tad Hawk uzstāja, ka, ja viņš būtu bijis slepkava, parasto personas mājās no parastajiem negadījumiem vajadzēja būt daudz vairāk, nekā varēja atrast. Asins traipi neko neizrādīja, jo īpaši tāpēc, ka neviens noteikti nebija pieķēries nevienam no upuriem.
Cits asins eksperts, Dr. Rūta Gaja sacīja, ka trombocīti no Koronas furgona ir norādījuši vismaz trīs veidus, tāpēc pat tad, ja liecinieks tiktu uzrādīts, kas teiktu, ka viņš ir ievainots un pārvadāts furgonā (un neviens tik ļoti netika ražots, neskatoties uz vanaga solījumiem), tas nenovērtētu iespēju, ka furgons ir pārvadājis slepkavības upurus. To pašu varētu teikt par asins tipiem, kas atrodami nažos un Koronas automašīnā. Joprojām bija problēmas ar šo liecinieku. Sākotnēji viņa bija teikusi, ka kapā atrastajā cigaretes siekalu pārbaude neatbilda upurim vai Koronai, un tad viņa bija mainījusi savu analīzi, sakot, ka tā faktiski sakrīt ar Koronu, jo sākotnējais Koronas spit tests bija kļūdījies. Šis ieraksts deva Vanagam kādu iemeslu uzbrukumam - it īpaši, ja kriminālvajāšana kriminālajā gadījumā nosodīja Dr Gaja tehniku.
Augļu dārzs, suņi atrod vēl vienu kapu
Teja bija atradusi arī dažus rokraksta ekspertus, kas liek domāt, ka Koronas rakstīšanas paraugi ir saskaņā ar dažiem burtiem, kas atrodami dažos no vārdiem, kas rakstīti galvenajā grāmatā. Tomēr viņa analīze joprojām nebija milzīga.
Trešais prokurors Ronalds Fahejs lietu pievienojās novembrī. Viņam bija liela izmēģinājuma pieredze, un viņš to izmantoja, lai aizietu pēc vanaga, un abi advokāti meklēja jebkuru attaisnojumu, lai grautu otru. Kamēr tas kaut ko izlīdzināja spēles laukumu, tiesnesim bieži nācās nojaukt viņu mazo cirtaini. Īsāk sakot, lieta bija pārblīvēta un nevainojama, taču nevienai no lapām nebija skaidru priekšrocību, pēc rakstnieku teiktā, tāpēc šie advokāti tika samazināti līdz personīgiem uzbrukumiem un lai reklamētu sevi starp preses korpusu.
Pēc 113 lieciniekiem un mēnešiem ilgas liecības kriminālvajāšana balstījās uz savu lietu. Tad Vanags piecēlās un šokēja tiesu. Vispirms viņš lūdza koriģētu spriedumu, kas būtībā noraidītu lietu. Viņš vēlējās attaisnojumu, pamatojoties uz faktu, ka nebija pierādījumu, kas atbalstītu apsūdzības. Kad viņš nesaņēma to, ko bija pieprasījis, viņš tiesnesim sacīja, ka arī atpūtina viņa lietu. Viņam nebija liecinieku, ko piezvanīt, neskatoties uz to, ka atklāšanas deklarācijā viņš apsolīja nosaukt patieso slepkavu. Acīmredzot viņš uzskatīja, ka kriminālvajāšana ir padarījusi pietiekamu daudzumu, ka nav jādara nekas cits kā ļaut žūrijai tos nosodīt. Kidders ierosina, ka viņš jutās pārāk pārliecināts par pamatotām šaubām, jo prese bieži bija viņa pusē un tāpēc, ka liecinieks, kurš tika atlaists, bija viņam teicis, ka lielākā daļa citu nav pārsteigti par pierādījumiem. Jebkurā gadījumā tas bija drosmīgs solis.
Kad jūs atskatāties uz Hawk atklāšanas deklarāciju, raksta Kidders, šķiet, ka viņš savu stratēģiju pielāgoja saviem ambīcijām, nevis apstākļiem.
Abas puses apkopoja savas lietas galīgajos argumentos, un kartelis norāda, ka Vanags aizņēma tikai septiņas minūtes, bet Kidders saka, ka tas notika divu dienu laikā ar daudzām likuma ekskursijām. Būtībā Ričards Vanags piedāvāja alternatīvu aizdomās turamo, bet nerunāja par faktu, ka brīdī, kad slepkavības bija notikušas, neviens nebija varējis ievietot Nivatidad šajā apgabalā. Viņš bija bijis Meksikā, saka Frasier, un Kidder, kurš ceļoja uz Gvadalaharu, lai tiktos ar Nivatidad, tam piekrīt. Viņš to nevarēja pierādīt, bet viņš domāja, ka Natividad slepkavības laikā nav bijis Yuba pilsētas tuvumā. Viņš bija aizbēdzis no Amerikas Savienotajām Valstīm pēc tam, kad tika nokārtota lieta pret viņu, visu pārdeva un nopirka vienu ceļa biļeti uz mājām. Kopš tā laika viņš bija slims. Kidders arī komentē, ka Hawk pēdējie vārdi, kaut arī izklaidējoši, nebija labākais arguments, ko viņš personīgi bija dzirdējis par Hawk par lietu.
Pēc tam, kad Fahejs deva galīgo atgriešanos, lieta nonāca žūrijai. Viņu pirmā balsošana, saka Cartel, attaisnojošam bija septiņi līdz pieci, tāpēc skaidri Vanagam bija pareizais iespaids. Faktiski žūrija vienā brīdī tiesnesim sacīja, ka viņi ir sasnieguši lāstu. Bet sarunām ir sava dzīve. Viņiem nācās veikt vēl 16 balsis nākamajās 46 izskatīšanas stundās, un 1973. gada janvārī žūrija Corona notiesāja par visiem 25 skaitļiem par pirmās laika slepkavību, vairāk nekā jebkurš cits Amerikā līdz šim. (Īsā gadījumā 27 slepkavības tiks attiecinātas uz Dean Corll Teksasā, bet, kad viņu nogalināja viens no viņa līdzdalībniekiem, viņš nekad netika tiesāts.) Korona saņēma 25 mūža tiesnesi ar iespēju bez izmēģinājuma. Tiesneši, kuri par to runāja vēlāk, sacīja, ka Vanags ir pieļāvis kļūdu, atpūšoties viņa lietu, neizmantojot nevienu liecinieku.
Bet tas vēl nebija beidzies. Lieta tika pārsūdzēta, un Korona gaidīja lēmumu.
