Trampa un Mar-a-Lago dokumenti ir redzami fotogrāfijās.

Bijušais ASV prezidents Donalds Tramps 2022. gada 13. septembrī spēlēja golfu (Win McNamee/Getty Images); Federālie prokurori 2022. gada augusta sākumā iesniedza Mar-a-Lago atgūto dokumentu fotoattēlu. (Mar-a-Lago dokumentu fotoattēls, izmantojot federālās tiesas pieteikumu.)

Kā gaidīts, īpašais padomnieks Džeks Smits pirmdien iesniedza ilgstošu atspēkojumu apsūdzētā Donalda Trampa apgalvojumiem, ka viņa apsūdzībai par Spiegošanas likumu vajadzētu izzust, pamatojoties uz to, ka federālie izmeklētāji nav saglabājuši it kā klasificētus dokumentus tādā secībā, kādā tie tika atrasti Mar-a-Lago kastēs.

33 lappušu garā atbilde uz bijušā prezidenta liecību izkrāpšanu vērstajiem ierosinājumiem atlaist no amata ir neliela atmiņu josla, uzsverot Trampa mainīgo aizsardzības stratēģiju un salīdzinot šo taktiku ar viņa 'jaunizgudrotajiem skaidrojumiem'.



Tas ir arī atgādinājums, ka pamatā apsūdzētais tiek apsūdzēts par tīšu un nelikumīgu 'dažu no valsts visvairāk apsargāto noslēpumu' glabāšanu 'nejaušākā' veidā, tostarp glabājot šos dokumentus 'kartona kastēs kopā ar citu personīgi izvēlētu dažāda izmēra un formas piemiņas lietu kolekciju no viņa prezidentūras, pateicības avīzēm, apģērbiem un žurnāliem, nevis apģērbiem, žurnāliem'. sevi un citus.'

Saistīts pārklājums:
  • 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

  • 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

  • 'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu

Aizstāvība ir lūgusi ASV apgabala tiesnesi Eilinu Kanonu izmet visu lietu apgalvojot, ka 2022. gada augusta federālie Mar-a-Lago meklētāji “nelabticīgi” iznīcināja “svarīgus attaisnojošus pierādījumus par strīdīgo, iespējams, slepeno dokumentu atrašanās vietām”, “uz visiem laikiem” sagraujot Trampa iespēju apgalvot, ka “viņam trūka zināšanu un vainīga noziedzīga nolūka”, jo viņi neievēroja to pašu rīkojumu, kurā viņi atklāja reidu”. sākās.'

Īpašā padomdevēja birojs tagad ir atbildējis, ka Trampa prasības ir “nepamatotas”, jo nekad nav bijis nevienas lietas “nevienā līmenī, jebkurā laikā un no jebkuras vietas valstī, kurā kratīšanas ordera izpildē savākto dokumentu precīzas kārtības izjaukšana sniegtu atbalstu zādzības prasībai”.

Svarīgāk par dokumentu secību kastēs ir tas, ka apsūdzība (un pēc tam arī aizstāvība) zinātu, kuri dokumenti kādās kastēs atradās, sacīja Smits, norādot Kanonam, ka 'ir saglabāta kastes integritāte'.

Republikāņu prezidenta kandidāts bijušais prezidents Donalds Tramps runā savā īpašumā Mar-a-Lago ceturtdien, 2024. gada 8. februārī, Palmbīčā, Floridā (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Centrā: šajā attēlā, kas ietverts apsūdzībā pret bijušo prezidentu Donaldu Trampu, redzamas kastes ar ierakstiem, kas tika glabāti Trampa ezera istabā.

Tramps runā savā Mar-a-Lago īpašumā ceturtdien, 2024. gada 8. februārī, Palmbīčā, Floridā (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Centrā: šajā attēlā, kas ietverts apsūdzībā pret Trampu, ir redzamas kastes ar ierakstiem, kas tika glabāti Lake Room Trampa Mar-a-Lago īpašumā Palmbīčā, Floridā, pēc tam, kad tie tika pārcelti uz 21. jūniju 21. jūnijā. (Tieslietu departaments caur AP)/Pa labi: īpašais padomnieks Džeks Smits, (AP fotoattēls/J. Scott Applewhite, fails).

Īpašais padomnieks atzīmēja, ka atlaišanas arguments ir “absurds”, it īpaši, ja to aplūko Trampa iepriekšējo paziņojumu par patiesību par sociālo un juridisko stratēģiju lietas apstrīdēšanā.

'Piemēram, viņš ierosina (pirmo reizi), ka viņš varētu vēlēties iebilst, ka slepenie dokumenti ir aprakti kastēs un ir grūti saskatāmi, vai ka klasificēto dokumentu novietošana pie datētiem priekšmetiem liecina, ka tie ir ievietoti kastē jau sen un, iespējams, ir aizmirsti,' sacīja īpašais advokāts. 'Taču, tā kā katras kastes kopējais saturs nav mainījies, Tramps var strīdēties par abām šīm lietām un viņam ir viss nepieciešamais, lai to izdarītu. Nekas nav zaudēts, vēl jo mazāk iznīcināts, un nav bijis ļaunticības.

Nosaucot Trampa pēdējo ierosinājumu atlaist no amata, ir plaši izplatīts ar 'jaunizgudrotiem paskaidrojumiem', Smits atgādināja tiesnesim, ka apsūdzētais iepriekš apgalvoja, ka viņš ir deklasificējis dokumentus, apgalvoja, ka federācijas mēģināja viņu ierāmēt, un turklāt apgalvoja, ka tos ir norādījis kā personīgos rekordus. Smits retoriski brīnījās, kāpēc aizstāvība vēl nesen nav sūdzējusies par dokumentu kārtību kastēs.

Šajā attēlā no Senāta Tiesu komitejas nodrošinātā video Ailīna Kanona praktiski sniedz liecību viņas kandidatūras uzklausīšanas laikā Senāta Tiesu komitejai Vašingtonā 2020. gada 29. jūlijā. (Senāta Tiesu komiteja, izmantojot AP)

'Šiem paskaidrojumiem nav nekāda sakara ar precīzu priekšmetu secību viņa kastēs,' teikts atbildē, 'Un to apstiprina fakts, ka gada laikā, kas pagājis kopš apsūdzības, Trampa advokāti ne reizi nav lūguši pārskatīt pašas kastes.'

Mēģinot nostiprināt prokuratūras apgalvojumu, ka Tramps apzināti saglabājis informāciju par valsts aizsardzību, Smits savā aizmugurējā kabatā atsaucās uz liecinieku liecībām par apsūdzētā iespējamu tiešu līdzdalību Baltā nama kastu iesaiņošanā — un pat ģeniālā līmenī. 'Skaists prāts' atcerieties, kas bija šajās kastēs.

'Trampa detalizētā iepazīšanās ar kastīšu saturu lika dažiem viņa darbiniekiem tās nosaukt par 'Skaistā prāta' kastēm, atsaucoties uz tāda paša nosaukuma filmu par ģeniālo matemātiķi Džonu Nešu,' apgalvoja apsūdzība.

Pierakstieties likumam

Ja kas, Smits turpināja, Trampa “nejaušajai” un neorganizētajai dokumentu glabāšanai kastēs vajadzētu darboties pretī viņa “absurdajiem” pierādījumu izkrāpšanas argumentiem, jo ​​kratīšanas laikā diez vai federācijas varēja zināt, ka “precīzai materiālu sakārtošanai šajās kastēs ir kāda attaisnojoša vērtība[.]”.

'Šis nav gadījums, kad identiska izmēra dokumentu virves būtu kārtīgi sakrautas failu mapēs vai redwelds, kas lieliski sakārtotas kastē,' sacīja īpašais advokāts. 'Nevienam citam, izņemot Trampu, kastēm nebija nekādas redzamas organizācijas.'

Aizstāvot Mar-a-Lago kratīšanu kā likumīgu un cieņpilnu Trampam, Smits sacīja, ka aizstāvība nav nākusi klajā ar 'nekādu ļaunticības pierādījumu' un nav pierādījumu tam, ka federālie aģenti iznīcinājuši attaisnojošus pierādījumus.

Izlasiet prokuratūras atbildi šeit .

Kopīgot: