Pa kreisi: īpašais padomnieks Džeks Smits. 2023. gada augusts (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)/ Centrs: federālie prokurori saka, ka FIB aģenti konfiscēja šos materiālus no Mar-a-Lago. Dokumentu saturs tika rediģēts ar baltiem kvadrātiem. (Attēls no 2022. gada 31. augusta federālās tiesas iesnieguma.)/Pa labi: bijušais prezidents Donalds Tramps runā ar plašsaziņas līdzekļiem Vašingtonas viesnīcā otrdien, 2024. gada 9. janvārī, pēc tam, kad piedalījās DC Apgabala Apelācijas tiesas sēdē Vašingtonas federālajā tiesas namā. (AP Photo/Susan Walsh)
Īpašais padomnieks sacīja, ka viņam būs vajadzīgas vēl vairākas lappuses, lai atsauktu Donalda Trampa aizstāvības advokātu apgalvojumus, ka izmeklētāji, kas 2022. gada augustā veica kratīšanu Mar-a-Lago, ir uz visiem laikiem sagrāvuši 'attaisnojošus' pierādījumus.
Džeks Smits, norādot, ka ir gatavs atbildēt uz Trampa lūgumu atlaist no amata līdz pirmdienai, saskaņā ar ASV apgabala tiesneses Eilinas Kanonas noteikumiem apliecināja, ka Trampa aizstāvības advokāti e-pasta sūtīšanas laikā piekrita lapu skaita ierobežojuma paplašināšanai.
Saistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Īpašā padomnieka biroja trešdien iesniegtajā iesniegumā tika paskaidrots, ka Trampa prasība par pierādījumu izkrāpšanu ir 25 lappuses gara un tajā ir daudz apsūdzību par apsūdzības pārkāpumiem, tāpēc Smitam ir nepieciešams vairāk vietas, lai atbildētu.
'Valdība ar šo lūdz piešķirt papildu septiņas lappuses savai opozīcijai, lai varētu pilnībā atbildēt uz apsūdzētā Trampa apgalvojumiem un argumentiem,' teikts īss, neiebilstošs pieprasījums .
Kanons ceturtdienas rītā atbildēja, apmierinot īpašā advokāta lūgumu.
Vairāk likumu
11. jūnijā, dienā, kad Kanons gandrīz pilnībā noraidīja aizstāvības argumentus, ka Spiegošanas likuma apsūdzībā bija trūkumi, kuru dēļ bija jāatlaiž no amata, Trampa advokāti atsevišķi iesniedza jaunu prasību par atlaišanu, apgalvojot, ka federācijas iznīcinājušas “svarīgus attaisnojošus pierādījumus saistībā ar iespējami klasificēto strīdīgo dokumentu fotoattēlu atrašanās vietu” tikai tāpēc, lai nopludinātu visus dokumentus.
Tramps apgalvoja, ka pierādījumu izkrāpšana un pienācīga procesa pārkāpumi ir papildu pamatojums valsts aizsardzības informācijas apzinātai glabāšanai un sazvērestībai, lai kavētu lietu.
Aizstāvība apgalvoja, ka 'apsūdzības komanda iznīcināja attaisnojošus pierādījumus', pati nepareizi rīkojoties ar slepeniem dokumentiem Mar-a-Lago kratīšanas laikā:
Īpašā padomdevēja birojs ir nepamatoti apgalvojis, ka prezidents Tramps zināja par kastu saturu 2022. gada augustā, kur šīs kastes bija iesaiņojuši citi Baltajā namā un 2021. gada janvārī pārveda uz Floridu. Fakts, ka iespējami slepenie dokumenti tika aprakti kastēs un bija saistīti ar prezidenta Trampa personīgajām mantām no viņa pirmā amata pilnvaru termiņa, liecināja par to, ka viņam trūka aizstāvības zināšanu un cienījama argumenta. strīdīgie dokumenti. Jebkurš tuvums starp it kā klasificētiem dokumentiem un citiem datētiem materiāliem, kas iegūti vairākus gadus pirms pārcelšanās, piemēram, vēstules un laikrakstus, būtu vēl vairāk nostiprinājuši šo argumentu. Prokuratūras komandas norādījumi aģentiem, kuri veica reidu, būtībā atzina šos ierosinājumus un lika aģentiem parūpēties, lai dokumentētu gan izņemto priekšmetu, gan potenciāli priviliģēto materiālu atrašanās vietu.
Tomēr aģenti šos norādījumus neievēroja. Valdību vairāk interesēja manipulēto fotogrāfiju iestudēšana un nopludināšana presei, nevis galveno attaisnojošo pierādījumu saglabāšana, kas tagad ir uz visiem laikiem zaudēti.
Aizstāvība ir arī apsūdzējusi Smita komandu par to, ka tā “[vismaz divas reizes”] ir maldinoša Kanonam, ka “dokumentu secība katrā kastē bija neskarta, t.i. , dokumenti bija tādā pašā secībā, kādā tie bija reida sākuma brīdī.
Tāpēc Trampa juristi ir lūguši Kanonu secināt, ka “aizvainojošu pierādījumu izkrāpšanas, apstiprinošu maldināšanu par izkrāpšanu un savlaicīgu izpaušanu saistībā ar šīm neveiksmēm kombinācijai” vajadzētu nolemt lietu, kuru sabojā “nelabticīgie” valdības dalībnieki.
'Turklāt šajā ierosinājumā izklāstītie fakti vēl vairāk atbalsta to pierādījumu apspiešanu, kas izņemti saistībā ar Mar-a-Lago reidu, kā arī piespiedu izpaušanu saistībā ar pierādījumiem par oficiālu neobjektivitāti, politisko naidīgumu un citu apsūdzības komandas locekļu ļaunticīgu uzvedību,' teikts Trampa priekšlikumā.
Pierakstieties likumamRaugoties uz piektdienu, tiesnesis vadīs tiesas sēdi par citu Trampa ierosinājumu atlaist no amata, kas koncentrējas uz bijušā prezidenta mēģinājumu izmest lietu, pamatojoties uz apgalvoto īpašā padomnieka nelikumīgo iecelšanu.
Cannon ir ļāvis trīs atsevišķām amici curiae grupām, kas nav partiju tā sauktie tiesas draugi, mutiski argumentēt šo jautājumu. Divi konservatīvie bloki atbalstīs Trampa ierosinājumu atlaist no amata, un viena pret Trampu vērsta koalīcija tam dedzīgi iebildīs.
