Vivianna M. Kvinoneza video ekrānuzņēmumā met sitienu aviokompānijas Southwest Airlines stjuartei. (Attēls, izmantojot KABC-TV/YouTube.)
Sieviete, kura atzina, ka ir situsi dūrienus un smagi ievainojusi Southwest Airlines apkalpes locekli, tika arestēta saistībā ar iespējamu braukšanu dzērumā, gaidot sodu par uzbrukumu stjuartei. Tas ir saskaņā ar federālās tiesas dokumenti izskatīts likumā
Tie tiesas dokumentos teikts atbildētājs Vivianna M. Kvinoneza 28 gadus veca, vainojusi kuņģa apvedceļa operāciju un viņas samazināto kuņģa nepanesību pret alkoholu pie stūres aizturēšanas dzērumā. Federālie prokurori teica viņa bija bīstama sabiedrībai un nodrošināja savu apņemšanos piemērot cietumsodu, gaidot notiesāšanu.
Videoklips par notikušā lidojuma uzbrukumu ātri izplatījās. Tajā sieviete, kas vēlāk tika identificēta kā Kvinoneza no Sakramento, Kalifornijā, 2021. gada 23. maijā atkārtoti sit stjuarti ar aizvērtu dūri 700. lidojumā starp Sakramento un Sandjego. Daudz lielāks pasažieris vīrietis iekāpa, lai aizsargātu stjuarti. Asiņainā stjuarte stāvēja aiz pasažiera un turēja seju, pirms atkāpās no kameras uz lidmašīnas aizmuguri.
Strīds noveda pie a divu apgabalu federālā kriminālsūdzība . Tas apgalvots 1) uzbrukums, kura rezultātā gaisa kuģī ir gūti nopietni miesas bojājumi, un 2) iejaukšanās lidojumu apkalpes locekļiem un pavadoņiem.
'Lidošanas pēdējā nolaišanās laikā Kvinoneza nebija pareizi uzvilkusi sejas masku, atsprādzēja drošības jostu un novilka uz leju savu paplātes galdu — tas viss ir pretrunā federālajiem noteikumiem,' skaidroja DOJ. preses relīze . 'Kvinoneza sāka filmēt stjuarti savā mobilajā telefonā un . . . viņa pagrūda stjuarti. Ap šo laiku kāda cita pasažiere sāka filmēt mijiedarbību savā mobilajā tālrunī.
Prokurori sacīja, ka stjuartei bija nepieciešams ievērojams zobārstniecības darbs, lai salabotu trīs zobus, Law
viņas obligācijas nosacījumi .
2021. gada septembrī ASV maģistrāta tiesnesis Mičels D. Dembins , sēžot Kalifornijas dienvidu apgabalā, piekrita, ka Kvinonezs varēja tikt brīvībā, kamēr viņas lieta turpinās . Dembins pasūtīja 20 000 USD obligāciju un vairākus citus nosacījumus. Viens no tiem bija tāds, ka atbildētāja nevarēja 'iekāpt nevienā komerciālās aviokompānijas lidojumā, kamēr [viņas] lieta tika izskatīta'. Vēl viens bija tas, ka apsūdzētais 'atbrīvošanas laikā nedrīkst pārkāpt federālos, valsts vai vietējos likumus'. pirmstiesas atbrīvošanas rīkojums štatos.
Šim status quo bija atļauts palikt spēkā starp pamatu vienošanos, ko federālās apgabaltiesas tiesnesis janvāra sākumā parakstījās — un apsūdzētā notiesāšanas uzklausīšana. Šī sēde bija paredzēta 2022. gada 11. martā.
'Kvinoneza bija izpildījusi savu pienākumu pierādīt ar skaidriem un pārliecinošiem pierādījumiem, ka viņa nerada nedz bēgšanas risku, nedz draudus sabiedrībai,' 2022. gada 17. februārī. pasūtījums norāda. 'Tā rezultātā Kvinonesam tika atļauts palikt apcietinājumā (saskaņā ar maģistrāta tiesneša Dembina sākotnēji noteiktajiem nosacījumiem) līdz notiesāšanai.'
Tas mainījās tikai īsu brīdi vēlāk, saskaņā ar 17. februārī pasūtījums . Tas izskaidro, kāpēc:
2022. gada 28. janvārī pirmstiesas dienesta darbinieks Ortiss informēja Tiesu, ka Kalifornijas autoceļu patruļas virsnieks ir minējis Kvinonesu par braukšanu reibumā ar 0,08% vai lielāku BAC (alkohola saturu asinīs). [A] PTS [pirmstiesas dienesta] amatpersona apsūdzētā Kvinoneza pielāgošanos uzraudzībai raksturoja kā “sliktu”. Tiesa izdeva bezķīlas orderi apsūdzētā Kvinoneza arestam.
The norādīts dokuments citur, ka Kvinoness tika arestēts 2022. gada 15. februārī un nogādāts maģistrāta tiesneša priekšā. Kendala Ņūmena Kalifornijas austrumu apgabalā 2022. gada 16. februārī. Lai gan prokurori lūdza Kvinonezu ieslodzīt “pamatojoties uz draudiem sabiedrībai”, tiesnesis Ņūmens atļāva viņai doties mājās “uz pilnu 24 stundu diennakts komandantstundu un pirmstiesas dienesta uzraudzību”.
Vyvianna M. Quinonez (tālā pa kreisi, sēdus) saskaras ar vīriešu kārtas pasažieri (centrā, stāvot) pēc tam, kad ir piekaujis stjuarti (galēji pa labi, stāv, tumšās drēbēs un turas pie vīrieša rokas ar baltu higiēnas cimdu uz rokas). (Attēls, izmantojot ekrānuzņēmumu no KABC-TV/YouTube.)
Prokurori šo rīkojumu pārsūdzēja Kalifornijas dienvidu apgabalā — apgabalā, kurā norisinājās aviokompānijas uzbrukuma lieta. Viņi paskaidroja ka iespējamais incidents dzērumā notika tikai deviņas dienas pēc tam, kad Kvinonezam tika atļauts palikt brīvībā, gaidot notiesāšanu. Lūk, kā federālie prokurori teica arests pazuda — un kā apsūdzētais, iespējams, izmantoja “kuņģa šuntēšanas operāciju” kā attaisnojumu:
Kalifornijas šosejas patruļas (CHP) darbinieki novēroja, ka melnais Chevrolet Camaro Defendant vadīja aušanu, un apsūdzētais sasvērās pa labi, gandrīz atsitoties pret betona apmali. Pēc apsūdzētā pievilkšanas policisti konstatēja, ka atbildētājam bija sarkanas un ūdeņainas acis. Apsūdzētā apgalvoja, ka viņa bija sarunājusies ar savu draugu un strīdējās. Amatpersonas sajuta spēcīgu alkohola smaku un jautāja apsūdzētajai, cik daudz viņai bija jāizdzer. Apsūdzētā norādīja, ka viņa ir iedzērusi pāris dzērienu. Amatpersonas atzīmēja, ka apsūdzētā runa bija neskaidra.
[ . . . ]
Turklāt šķiet, ka atbildētāja nevēlas uzņemties atbildību par savu rīcību. Viņa apgalvo, ka viņas paaugstinātais alkohola līmenis asinīs ir saistīts ar kuņģa apvedceļa operāciju. Tomēr atbildētāja pirmstiesas dienestiem pastāstīja, ka viņas ārsts informēja, ka 'ja viņa lieto alkoholu, viņas asinīs alkohola koncentrācija var neparasti paaugstināties mazā vēdera dēļ'. Ņemot vērā šo ārsta brīdinājumu, atbildētājai bija jābūt īpaši uzmanīgai attiecībā uz iespēju vadīt transportlīdzekli reibuma stāvoklī. Tomēr viņa izrādīja nevērību pret citiem uz ceļa, kad izvēlējās braukt dzērumā.
Ar lietu atpakaļ Kalifornijas dienvidu apgabalā, ASV apgabala tiesnesis Tods V. Robinsons teica Maģistrāta tiesnesis Ņūmens lietā piemēroja nepareizu juridisko standartu. Tiesnesis Robinsons, juridiskais pieņēmums par atbrīvošanu no apcietinājuma pēc lūguma (vēl pirms sprieduma) atzīmēja , ļoti labvēlīga aizturēšana; atbildētājam, nevis valdībai, bija pienākums pierādīt, ka aizturēšana bija nevajadzīga vai nepamatota.
Tiesnesis Robinsons teica Kvinoneza janvāra sākuma argumenti par labu palikšanai bez obligācijas bija 'tuvs aicinājums'.
'Tomēr rekords, kāds tas bija 2022. gada 7. janvārī, tagad ir papildināts ar informāciju, ka Kvinoneza savu automašīnu vadījusi reibumā,' sacīja tiesnesis. rakstīja 17. februāra pasūtījumā. “Viņas lēmums iesaistīties šādā rīcībā tika pieņemts mazāk nekā divas nedēļas pēc tam, kad Tiesa viņu brīdināja ievērot visus atbrīvošanas nosacījumus, tostarp nosacījumu, ka jāpakļaujas likumam. Ar savām darbībām Kvinoneza tagad ir ieguvusi . . . analīze vairs nav tuvs zvans.
Tāpēc tiesnesis Robinsons pasūtīts Kvinonesam 'palikt apcietinājumā, gaidot notiesāšanu šajā lietā'.
A aizstāvības un apsūdzības kopīgs ierosinājums pēc tam mēģināja atcelt spriedumu no sākotnēji paredzētā datuma 2022. gada 11. martā, jo apsūdzētais joprojām ir ieslodzīts citā federālajā apgabalā.
'Tā kā ASV maršals nav nogādājis viņu uz Sandjego, aizstāvis nav spējis sagatavoties soda pasludināšanai.' locītavu kustība skan. 'Ms. Tāpēc Kvinoness un valdība ierosina [sic] tiesai turpināt notiesāšanas uzklausīšanu līdz 2022. gada 13. maijam, kas ir valdībai un aizstāvībai pieņemams datums un laiks.
Tiesnesis Robinsons galu galā iestatiet uzklausīšanu uz 2022. gada 27. maiju.
Tālāk lasiet dažus no plaukstošajiem lietas materiāliem:
