Bērnu aizsardzība

Tenisa treneris

Laikā, kad Dodds tika ieslodzīts, cits vīrietis Earl Kenneth Shriner tika mēģināts sagraut, nožņaugt un sakropļot 8 gadus vecu zēnu Vašingtonas štatā. Zēnam paveicās pārdzīvot uzbrukumu, kas bija noticis tikai mēnešus pirms Dodda pirmās slepkavības. Tāpat kā Doddam, 40 gadus vecajam Shriner bija plaša sodāmība par seksuālu uzbrukumu.

Kaitināts, ka Shriner netika ieslodzīts, līdz šis jaunākais un visnozīmīgākais uzbrukums pārņēma satrauktu pilsoņu grupu ar nosaukumu Tenisa apavu brigādes darbība. (Grupa nopelnīja savu vārdu pēc tam, kad locekļi savāca simbolisku tenisa apavu kaudzi un izmeta tos gubernatora birojā, nikns, jo viņš bija atteicies uzklausīt viņu pamatus par sistēmas reformu.) Tenisa govs -vars prasīja ilgāku teikumu par seksuāliem plēsējiem, apstājas agrīnās izlaidumos, obligātai ārstēšanai un vairāk medicīniskai kompensācijai upuriem. Viņi arī aicināja uz obligātu reģistrāciju visiem dzimumnoziedzniekiem.



Vestlijs Dodds kļuva par simbolu tam, kas bija nepareizs, un virzītājspēks to darīt pareizi. Viņš ir piemērs tam, ko mēs cenšamies apstāties, ”sacīja tenisa apavu brigādes vadītājs. Lai arī Shriner bija organizācijas virzītājspēks, Dodds bija plakāta bērns viņu karagājienā. Tas ir satraucoši, ka varas iestādes nezināja, ka labi pazīstamais seksuālais plēsējs Dodds dzīvoja tikai bloku attālumā no vietas, kur tika atrasti slepkavoti. Lai arī Doddam bija ilgs noziedzīgs stāsts, viņa vārds nebija labi zināmu dzimumnoziedznieku sarakstā Vankūveras apgabalā.

Pateicoties ilgstošai tenisa apavu brigādes un citu skarto pušu lobēšanai, Vašingtonas štats pieņēma vairākus jaunus likumus, lai notiesātos dzimumnoziedzniekus turētu prom no ielām. Labi zināmiem likumpārkāpējiem jāreģistrējas vietējā policijā, sabiedrībai tiek paziņots, kad likumpārkāpējs tiek atbrīvots no cietuma vai ieslodzījuma, un upuri tiek informēti iepriekš, ja viņu uzbrucējs tiks atbrīvots. Citas reformas ietver ilgākus spriedumus, mazāk agrīnu izlaidumu un vairāk līdzekļu upuru pakalpojumiem un likumpārkāpējiem. Ja plēsējs joprojām tiek uzskatīts par risku sabiedrībai, pastāv noteikums, kas viņu var noturēt aiz pīlāriem. Sabiedrība visā valstī ir jāzina, vai blakus dzīvo likumpārkāpējs. Viena no daudzajām reformām ietver Kalifornijas 1996. gada “Meganas likumu”, kas sniedz publisku informāciju par zināmo bērnu koridoru atrašanās vietu.

Lai bērni būtu drošībā

Dodda stāsts ir piesardzības stāstījums sabiedrībai, tiesībaizsardzībai un ģimenēm. Lai arī viņš nogalināja trīs bērnus, viņš plānoja slepkavot un spīdzināt vēl daudzus. (Viņš apgalvoja, ka ir izdarījis 250 noziegumus pret bērniem.) Viņš uzstāja, ka viņš nogalina savus upurus, lai neļautu nonākt cietumā par mocīšanos, taču tomēr ir grūti noticēt, ka Dodds baidīsies no tiesiskās sistēmas, kas ar viņu spēlēja “nozvejotu un atbrīvotu”, neskatoties uz viņa noziegumu nopietnību. Dodda piemēra dēļ slazdiem un ieslodzītajiem bērnu gaiteņiem ir izveidoti grūtāki likumi.

TheBreser krūtis es Dodd's
dzīvoklis, kas satur virvi un
Ierobežojumi (policija)

Bērnus biežāk seksuāli izmanto vai ievaino kāds, kuru viņi pazīst, ieskaitot radinieku, nevis svešinieku. Kamēr Dods kļuva pazīstams kā svešinieka nolaupītājs, viņš sāka mocīties bērnus savā ģimenē un vēlāk paziņu bērniem. Lielākā daļa viņa upuru bija bērni, kuri viņu pazina, un dažos gadījumos, kuru vecāki viņu pazina. Dodds deva priekšroku tam, lai ļaunprātīgi izmantotu bērnu, kurš viņam pazina un uzticējās, un vispirms sāka nolaupīt nezināmus bērnus, kad tie, kurus viņš zināja, vairs nav pieejami. Es nedomāju, ka es būtu varējis to izdarīt, ja es viņus būtu pazinis, viņš teica par saviem slepkavības upuriem.

Pēc psihologa Kevina Makgoverna teiktā, pedofili ļoti labi slēpj savas problēmas. Viņi labi maskē savu identitāti. Viņi ir ļoti draudzīgi. Procentuālais daudzums tiek piesaistīts pret jauniešu organizācijām, baznīcu organizācijām, vietām, kur tām ir pieeja bērniem. 'Viņi reti iederas' netīrā vecā vīrieša attēlā. 'Tīrs griezums, jauneklīgs izskats un mazs izmērs, Dodds nešķita kā lielais sliktais svešinieks, no kura bērni instinktīvi baidās.

Zināšanas par nolaupīšanu/uzmākšanos

Saskaņā ar Nacionālo pazudušu un ekspluatētu bērnu centru, tas, ko bērns zina un trasta, parasti ir bērnu aprūpes molstācijas. ASV Tieslietu departaments ir lēš, ka ģimenes loceklis katru gadu nolaupīja 354 600 bērnus un līdz 5000 bērnu nolaupīja kāds, kuru viņi pazīst. Bērniem parasti tiek lūgts palikt prom no svešiniekiem. Bet viņiem ir jāsaprot, kāda ir neatbilstoša izturēšanās no kāda, kuru viņi pazīst un kuriem uzticas. Kā saka NCMEC, šīs ir “situācijas, nevis svešinieki”, kas bērniem ir jāaplūko.

NCMECS vietne (www.missingkids.com) parāda dažus drošības noteikumus bērniem un vecākiem, tostarp:

  • Ja kāds lūdz bērnu dalīties ar “īpašu noslēpumu”, viņiem jāsaka “nē” un jāpasaka vecākam vai skolotājam.
  • Bērniem ir jāpasaka vecākam vai skolotājam, vai kāds viņus nofotografēs.
  • Bērniem nevajadzētu ļaut nevienam pieskarties daļai no sava ķermeņa, kuru aptver peldkostīms, un bērniem nekad nevajadzētu pieskarties nevienam citam “peldkostīmu” apgabalos.
  • Vecākiem ir jāinformē savi bērni, lai nekad nepieņemtu nevienu dāvanu, vispirms viņiem nestāstot.
  • Ja ir nepieciešama dienas aprūpe, jautājiet, vai darbiniekiem regulāri tiek veiktas kriminālas pārbaudes. Kad atrodat aukli, vislabākās ir personīgās atsauces, bet, ja tās nav pieejamas, palūdziet, lai tā sēdētu uz atsaucēm un pārbaudītu tās.
  • Meklējiet pieaugušo vai pusaudzi, kurš zina par jūsu bērnu vai dod neatbilstošas dāvanas.

Vissvarīgākais ir tas, ka bērniem ir jāpaļaujas uz savām jūtām un jārunā, ja kaut kas nejūtas pareizi. Bērniem ir jājūtas pārliecinātiem, ka vecāki vai skolotājs viņus uzklausīs, ja kaut kas šķiet nepareizs, pat ja viņi jūtas “vainīgi” par kaut ko (moceļi, lai mazinātu bērnu, izmantos kaunu.) Bērniem nevajadzētu baidīties pateikt “nē” kādam - pārāk bieži bērni baidās būt “rupji” pieaugušajiem. Vecākiem ir arī jāmeklē pēkšņas izmaiņas viņu bērnu uzvedībā, ieskaitot pēkšņas bailes no cilvēka vai vietas, un nepiemērota interese par seksuālu darbību.

Nejaušas nolaupīšana

Dodda automašīna policijas ballītē

Saskaņā ar ASV Tieslietu departamenta datiem tie ir salīdzinoši reti sastopami Amerikas Savienotajās Valstīs, kas tiek lēsts 200 gadā. Bet, kā mēs redzējām, šie nolaupīšana var būt nāvējoša. Šeit ir daži NCMEC drošības padomi:

  • Vecākiem ir jākustē savi bērni sabiedriskās tualetēs.
  • Bērniem nevajadzētu doties uz pasāžām bez uzraudzības.
  • Kad bērni ir vieni mājās, viņiem jāiemācās aizslēgt durvis un nekad nevienam nestāstīt, ka viņi ir mājās vieni. Viņiem arī jāzina, ka viņi var piezvanīt kaimiņam, ja viņi ir nobijušies.
  • Ja bērns tiek zaudēts publiskā vietā, viņam vai viņai jāiemācās doties uz kases leti vai biroju, nevis klīstot, meklējot vecāku.
  • Bērni ir jāmāca pateikt “nē” pieaugušajam, kurš lūdz “palīdzību”. Ja pieaugušajiem patiešām ir vajadzīga palīdzība, viņiem jājautā citam pieaugušajam.
  • Nekādā gadījumā bērns nedrīkst ienākt automašīnā ar kādu, kuru viņi nepazīst vai nepieņem naudu, pat ja tas ir paredzēts “darba” no svešinieka.
  • Bērnam jābūt gatavam spārdīties un kliegt, ja svešinieks viņu satver un kliedz “tas nav mans vecāks” skaļi un skaidri. Izveidojiet ainu, lai iegūtu uzmanību, pat ja šķiet, ka tuvumā nav neviena cita.

Jābūt modrai uzmanībai

Galu galā bērniem un vecākiem ir jābūt atkarīgiem arī no savas aizsardzības sabiedrības. Tiesību akti ir nepārtraukti jāatbalsta, lai seksuālie likumpārkāpēji nopelnītu visus spriedumus un tos uzraudzītu pēc atbrīvošanas. Individuālās pūles rada atšķirības. Roberts Iseli, Lī tēvs, sāka aktīvi veicināt bērnu drošību, ieskaitot darbu ar izmaiņām Oregonas konstitūcijā, kas neļautu bērnu pornogrāfijai ietilpst vārda brīvības aizsardzībā. Darba devējiem ir jāapņemas veikt potenciālās nodarbinātības fona kontroli, ja darbinieki ir paplašinājuši kontaktu ar bērniem. Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka mums jāapzinās pēkšņas situācijas. Viņas 1989. gada 17. novembrī -column Oregonietis , Jann Mitchell atgādināja sabiedrībai atbildēt, kad redzam bērnu nepatīkamā situācijā. Tik daudzas reizes mēs uztraucamies par pārmērīgu reakciju vai iespējamo apmulsumu. Bet par kādām izmaksām?

Šaubas, Mičels sacīja, pārbaudiet to. Daži cilvēki, iespējams, diskutē par to, vai mēs esam mūsu brāļa vārtsargs, viņa rakstīja. Bet mums noteikti jābūt viņu bērna īpašniekiem.

Kopīgot: