'Sadalās līnija starp iekšējām un ārējām ainavām. Zemestrīces var izraisīt seismiskus satricinājumus cilvēka prātā. ' - Viljams S. Burroughs
Kāpēc Herberts Mullins bija brutāli nokauts nevainīgus upurus, ieskaitot bērnus, kemperus un katoļu priesteri, kurš tika sadurts savā grēksūdzes stendā “Visu dvēseļu dienā”?
Herberts Mullins
(Policija)
Ja jūs pajautājāt policijai, Mullins bija noslaucīts narkotikas ar “legalizējošu skābi”, kas tetovēts uz vēdera. Mullin's lawyers claimed he was a misleading, paranoid schizophrenic. Un, ja jūs jautājat sērijveida slepkavam Edmunds Kempers, kurš tajā pašā laika posmā terorizēja Santakrusu, Herbijs bija tikai aukstā slepkava. Apvidū Apvidū Lai nogalinātu visus, viņš redzēja bez iemesla, viņš teica. Es domāju, ka tas ir mazliet smieklīgi, mana sēdēšana šeit ir tik ļoti, lai runātu tā, saskaņā ar to, ko esmu izdarījis.
Lai dzirdētu, kā Herbs Mullins to saka, viņš ir varonis, upuris grēkāzis, kurš nogalināja savus “piekrišanas” upurus, lai glābtu Kaliforniju no kataklizmas zemestrīces. Viņa tēvs, kara veterāns Martins Viljams Mullins, bija telepātiski pavēlējis dēlam slepkavot: “Kāpēc tu man neko nedod? Ej nogalināt kādu - kusties! '
Pat gubernatora Ronalda Reigana vārds tika iemests sarakstā “PVO atbildīgais”. Kā Kalifornijas gubernators, viņa administrācija 1970. gadu sākumā ātri slēdza garīgās veselības slimnīcas. Pēc Mullina tiesas procesa žūrijas priekšsēdētājs uzrakstīja atklātu vēstuli Reiganam un apsūdzēja viņu un likumdevējus par “tikpat atbildīgu” par slepkavībām kā Mullinu. Reigans Mullina atbrīvošanu sauca par “psihiatrisku kļūdu”.
Galu galā dabas katastrofa varēja būt labāka nekā nedabiska katastrofa, ko sauc par Herbertu Mullinu. Viņa trakums sākās 1972. gada 13. oktobrī un beidzās 1973. gada 13. janvārī. Viņš nogalināja trīspadsmit cilvēkus. Mullins balstījās uz alkoholisko maiņas galvaskausu ar beisbola nūju, izstrādāja sieviešu autostopu, iestrēdzis priesteri viņa grēksūdzē, nošāva un iestrēdzis narkotiku rokturi un bērni un jauns precēts pāris, noslepkavoja četrus pusaudžu kemperus un nošāva pensionētu bokseri ar šauteni priekšējā pagalmā.
Viņa haosam nebija acīmredzama modeļa. Pats Mullins bija artikulēts un pieklājīgs, sēdēja Bībeles studiju grupās un strādāja Goodwill Industries. Vidusskolas draugi viņu pat bija balsojuši par “visdrīzāk gūt panākumiem”. Sabiedrība, kuru šausmināja bezjēdzīgas slepkavības, cīnījās par kaut kādu atskaņu vai saprātu. Tomēr tiesas procesā, kad viņš izplatīja savas bisārijas filozofijas, Mullins radīja vairāk jautājumu, nekā viņš atbildēja. Santakrusa bija satriekts, ka traks, piemēram, šis, varēja klīst pa ielām.
Acīmredzot Mullins bija garīgi slims par paranojas šizofrēniju. Viņš sacīja, ka viņa upuri telepātiski deva viņam atļauju viņus nogalināt. Bet šizofrēnija var izvēlēties “ievērot” savas balsis. Un, lai gan daudzi sērijveida slepkavas izmanto garīgas slimības, lai atvainotos par viņu pretojamo izturēšanos, šizofrēnija vairs, visticamāk, nenogalinās kā saprātīga populācija. Tātad, kas stumj Mullinu pāri malai? Un vai žūrija, kas pat redzēja, ka Mullins patiešām ir traucēts, viņu uzskatītu par likumīgi ārprātīgu?
