Laiks lido pār mums, bet pēc tam atstāj savu ēnu. - Nathaniel Hawthorne
1946. gada augustā 17 gadus vecais Čikāgas universitātes students Viljams Džordžs mantinieks atzinās par trim brutālām slepkavībām un slēdza lietu, kas daudzus mēnešus bija piesaistījusi pilna laika uzmanību no valsts advokāta un Čikāgas policijas spēkiem. Tas bija turējis pilsētas lasītājus, kas bija pielīmēti viņu laikrakstu priekšā. Ziņojumi bija aizraujoši un Tawdry, jo viņi izsauca un atgādināja tumšāko prozu Edgaram Allenam Poe. Pēc slepkavības slepkava bija atstājis piezīmi policijai, kas uzrakstīta uz sienas ar upura lūpu krāsu, tādējādi nosaukums “lūpu krāsu slepkava”
Saskaņā ar viņa atzīšanos viņš sešu mēnešu laikā bija noslepkavojis divas sievietes un degradēja sešu gadu bērnu. Kad viņš atzinās, čikāgieši vienā no piecām dienasgrāmatām lasīja, ka naktī staigāt pa ielām tagad bija nedaudz drošāk, tagad, kad (kā cirkulācija to izteica) “vilkači bija ķēdēs”.
Mantinieki (izrunā ar augstu tīrīšanu) bija centrālais aizdomās turētais, kopš viņš tika arestēts apmēram piecdesmit dienas pirms atzīšanās. Jāatzīst, ka mazais ielauzums, viņš faktiski tika arestēts vienā no viņa mājas pārtraukumiem. Atrodoties apcietinājumā, varas iestādes viņu mērķēja kā trīs upuru miesnieks. Matizēts pratināts, intervēts patiesības seruma ietekmē un nežēlīgi izturējās pret advokātu virsniekiem (tas bija vecums pirms Mirandas likuma), mantinieks beidzot atzina slepkavības, atbildot uz lūgumu, kurš viņam apsolīja imunitāti no nāves nāves. ('Es atzinos dzīvot, viņš teica vēlāk.) Viņam tika piespriests cietums trīs dzīves apstākļos.
Viņš dzīvo šodien, joprojām atrodas cietumā, 53 gadus vēlāk. Viņš turpina apliecināt savu nevainību.
Viedokļi par viņa vainu ir atšķirīgi. Abas puses ir tikpat lielas. Oficiālā reģistrācija saglabā savu pārliecību un varas iestādes un tagad apgalvo, ka taisnīgums ir pietiekami nopelnīts. Sociālais žurnāliste Lūsija Freeman ir ziņojusi par savu lapu savā grāmatā, Pirms es vairāk nogalinu ... , un sinapses studijas bērnībā, kas darīja to, kas vajadzēja būt parastajam koledžas bērnam savvaļas iznīcinošam.
Bils Heres 1953
“Lai izskaidrotu Bila nogalināšanas metodi,” viņa raksta, “ir jāuzskata par divām lietām, ko psihiatri sauc par“ “akta” iznīcināšanu un “nogulsnējošo faktoru” ... ja dzīves pamats ir pārmērīgas bailes un dusmas, kas pārdzīvo visu dzīvi, cilvēkam var teikt, ka “prātīgi” uz slepkavību. “Funkcijas faktors” ir salmiņš, kas salauza Bila garīgo muguru, kas ļauj dusmām izcelties vardarbībā. '
Bet citi, piemēram, aktīvists Dolores Kenedijs, izmeklēšanas autors Bils Heres: Viņa diena iekšā Taisnība , apgalvo, ka zēns, kas atrodas apcietinājumā, bija grēkāzis, ka viņš bija veidots, lai izskatās pēc tā, ko viņa sauc par “Jekyll-hyde-freak”, lai aptvertu sajauktas un neefektīvas varas iestāžu nepietiekamību. Kenedijs, kurš vada advokātu korpusu, psihiatrus, rokrakstu ekspertus un citus speciālistus, kas strādā mantinieku atbrīvošanas labā, saka: ”(Viņu) notiesāja sensacionāla prese (jo) viņam nebija tiesiskas aizsardzības pret plašsaziņas līdzekļu pārsniegšanu. Nevajadzētu būt tiesas prāvai par likumprojektu mantiniekiem, valsts pierādījumu pārbaudi, valsts lieciniekiem nav ievada. “Kamēr pret mantiniekiem ir ļoti kaitīgi pierādījumi, Kenedijs apgalvo, ka tas viss ir radīts vai“ stingrs ”, tāpat kā īpaši kaitīga liecība tika mainīta uz zēnu negatīvi.
Šis ziņojums objektīvi skatās uz galvenajiem notikumiem likumprojekta mantinieka lietā: slepkavības, paša mantinieku fons un sekojošais arests, izmeklēšana, grēksūdze un pārliecība.
Šajā rakstā es atsaucos uz vairākiem avotiem (sk. Bibliogrāfiju). Es arī saņēmu retu interviju ar Dolores Kenediju, kurš pārvaldīja dažus no punktiem, ko viņa izteica savā grāmatā. Es vēlos pateikties viņai par savu laiku, kura rezultāts padara to par mūsdienīgāku un rūpīgāku Bila mantinieku pārbaudi par labu noziegumu lasītājiem.
Attēli šajā stāstā, kur tie netiek uzņemti, dienā ir nākuši no dažādiem Čikāgas laikrakstiem.
�
