Aina iestatīšana
Karlas tiesas process 1993. gadā
Karlas izmēģinājumā bija plašsaziņas līdzekļu cirka atmosfēra, kad tas sākās 1993. gada 28. jūnijā. Burnside un Cairns aprakstīja atbildētāju: “Karla sēdēja bezgalīgi, valkājot zaļu jaku virs vienas zaļās kleitas gabala, kas šķita pārmērīgs un kaut kā pārāk plats līdz viņas slaidajiem pleciem. Viņas kājās bija melnas kurpes ar vieglu papēdi. Atšķirībā no viņas tiesas parādīšanās mēnesī iepriekš, kad viņa valkāja skolnieces Tartan Kilt un Blazer, Karla tagad izskatījās kaut kas matronisks. Tomēr viņas drēbes bija nevietā ar viltus skropstām, dziļi sarkanu lūpu krāsu un stipri aizraujošu pamatu uz viņas sejas. Ja viņa bija matroniska, viņa bija matrona lolita. '
Viņas psihiatriskais ziņojums palīdzēja noteikt pamata Bargain līguma posmu. Psiholoģe Dr. Malkolma secināja, ka Karla 'zināja, kas notiek, bet viņa jutās pilnīgi bezpalīdzīga un nespēj rīkoties savā aizstāvībā vai citu aizstāvībā. Manuprāt, viņa tika paralizēta ar bailēm un šajā stāvoklī kļuva paklausīga un pašapkalpošanās. '
Izmēģinājuma beigās plašsaziņas līdzekļi ziņoja tikai par dažām detaļām, tāpēc žūrijas žūrija, kas tiks ievēlēta Pāvila tiesas procesa nākotnē, nebūtu apsēsta ar informāciju, ko viņi dzirdēja vai lasīja pirms tiesas procesa.
Gaidāms publiski kliedziens par izvietojumu, Murray Segal izvēlējās izteikt paziņojumu: “Kāpēc gan lielāks sods, ņemot vērā briesmīgos faktus? Bez viņas patiesā situācija nekad nevar būt zināma. Vainīgs pamats ir tradicionālā nožēlas īpašība. Viņas vecums, viņas vīra un nedaudz sekundārā loma bija viņas vīra un nedaudz sekundārā loma. Maz ticams, ka viņa atgriezīsies. '
Karla pameta tiesas procesu pēc tam, kad bija saņēmis saskaņoto spriedumu un gatavojās tam, kas noteikti bija pārbaudījums - tiesas procesa pret viņas vīru Polu Bernardo.
