Indiānas štatā vīrietis, kuram piespriests mūža ieslodzījums bez iespējas nosacīti atbrīvot par bijušās draudzenes šausminošo kanibālistisko slepkavību 2014. gadā, vēlas panākt, lai viņa sodāmība tiktu atcelta.
Džozefs A. Oberhanslijs (41) 2020. gada septembrī tika atzīts par vainīgu 46 gadu vecās Tammijas Džo Blantones šausmīgajā nāvē. Viņa tika atrasta sadalīta vannā savā Džefersonvilā, Indiānas štatā, uz ziemeļiem no Luisvilas, Kentuki štatā, un Oberhanslijas, kuras garīgā nāve. kompetence bija uzmanības centrā abos viņa slepkavības prāvās, tika apsūdzēts par viņas izvarošanu un saduršanu vairāk nekā 25 reizes, pirms tika izņemti daži no viņas dzīvībai svarīgiem orgāniem un tos norīti.
Viņš netika notiesāts par apsūdzību izvarošanā.
Viņa pirmā tiesas prāva beidzās ar pēkšņu nepareizu tiesas prāvu 2019. gadā, kad štata liecinieks atsaucās uz Oberhanslija pagātni, kas ietvēra iepriekšēju notiesāšanu par slepkavību, kad viņš 1998. gadā Jūtā nošāva un nogalināja savu pusaugu draudzeni (un viņa bērna māti), kad viņš bija pakļauts lielam metamfetamīna saturam. Šī incidenta laikā Oberhanslijs nošāva arī savu māti un šāva uz savu māsu un zīdaini dēlu, pirms iešāva sev galvā.
Viņš izcieta 12 gadus un tika nosacīti atbrīvots par šiem noziegumiem, kad vardarbīgi nogalināja Blantoni. Nākamajā tiesas prāvā viņš tika notiesāts par viņas slepkavību un tika notiesāts uz mūžu bez iespējas nosacīti atbrīvot.
Saskaņā ar 49 lpp apelācijas īss 31. maijā iesniegts Indiānas štata augstākajā tiesā, Oberhanslija advokāti vēlas, lai tiesa atceltu šo spriedumu divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, viņa advokāti apgalvo, ka zvērinātie nav konstatējuši, ka vainu pastiprinošie apstākļi ir lielāki par atbildību mīkstinošiem apstākļiem, kas, iespējams, ir Oberhanslija tiesību uz pienācīgu procesu pārkāpums.
Tomēr vēl svarīgāk bija tas, ka lietas tiesnesis, piespriežot mūža ieslodzījumu bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas, neņēma vērā viņa smagās garīgās slimības kontekstu, tostarp Oberhanslija paranojas maldus.
Oberhanslijs cieš no nopietnas un novājinošas garīgas slimības, kas lika viņam atrauties no realitātes, jo, viņaprāt, viņam bija jānogalina Tammija un jāapēd viņas orgāni, lai sasniegtu augstāku apziņas un spēka līmeni, rakstīja apelācijas advokāte Cara Schaefer Wieneke. Jebkurš šajā lietā piespriestais sods nemainītu Oberhanslija izdarīto. Tomēr piespriest viņam atlikušo mūža daļu cietumā nav pareizi.
Īsumā Oberhanslija noziegumi ir minēti kā šausminoši. Šausmīgi. Brutāls, taču liek domāt, ka viņa noziegumu būtība (tostarp Blantona ķermeņa daļas, kas atrastas uz galda piederumiem un virtuves traukiem upura mājās) trāpīgi attēloja Oberhanslija garīgās veselības stāvokļa pasliktināšanos.
Oberhanslijs tika arestēts upura mājās 2014. gada 11. septembrī pēc tam, kad iestādes, veicot labturības pārbaudi, atrada viņu kopā ar līķi. Policijas nopratināšanas laikā viņš sākotnēji apgalvoja, ka 'divi afroamerikāņu vīrieši' nogalināja Blantoni, bet vēlāk atzina, ka bija gulējis ar Tammiju, kad viņam 'redzēja vīziju' un ka viņa pirms nāves vannas istabā bija viņu apsmējusi. Viņš arī atzina, ka, cita starpā, izmantojis knaibles, lai noņemtu upura trešo aci, apgalvojot, ka viņš sadzird viņas domas, teikts īsumā.
Būtu viegli aplūkot šausmas, kas tika piemeklētas Tammy, un secināt, ka tās bija vienkārši briesmoņa darbības, teikts īsumā. Taču šāda rīcība būtu reducējoša, un šīs tiesas pārbaudei ir jāskatās dziļāk.
Saskaņā ar dokumentu advokāti pieskārās arī Oberhanslija vēsturei, tostarp viņa tēva un brāļa pašnāvībām un viņa paša pašnāvības mēģinājumam pēc draudzenes un mātes nošaušanas, kas izraisīja neatgriezenisku smadzeņu bojājumu. Eksperti iepriekš apgalvoja, ka Oberhanslijs dzīvoja ar šizofrēniju vai vispārējiem psihotiskiem traucējumiem, atzīmējot viņa halucinācijas un neracionālas un dīvainas domas tiesas sēdēs.
Oberhanslijs, kurš sevi konsekventi dēvēja par Zevu, tika uzskatīts par nepiemērotu apsūdzībām Blantona slepkavībā 2017. gadā. Viņam tika atjaunota kompetence 2018. gadā, taču šī tiesa beidzās ar nepareizu tiesu.
2020. gadā Oberhanslijs atkal tika uzskatīts par nepiemērotu tiesas procesam, taču vēlāk tajā pašā gadā viņa kompetence tika atjaunota, kā ziņoja Fox Louisville filiāle. WDRB , un tiesa turpinājās.
Advokāti cer, ka štata Augstākā tiesa lietu nodos jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesā, kur tiesnesis mūža ieslodzījuma vietā varētu piespriest gadiem cietumsodu bez iespējas atbrīvot nosacīti.
Saskaņā ar Indiānas Labošanas darbu departaments .
