Pieprasījums
Dougs Klarks turpināja uzstāt uz savu nevainību. Viņš uzrakstīja tiesas petīciju par jaunu tiesas procesu, bet tā tika noraidīta. Viņš turpina meklēt advokātu, kurš viņu aizstāvēs prasmīgāk, nekā viņš apgalvo, ka viņa atlaisto juristu sērija ir izdarījusi. 1992. gada jūnijā Kalifornijas Augstākā tiesa apstiprināja savu nāvessodu.
Kad cietuma reformas aktīviste Dženifera Furio sastādīja viņas korespondentu kolekciju ar sērijveida slepkavām, kas tika publicētas 1998. gadā, Doug Clark bija starp viņas korespondentiem un viņa no divu gadu perioda izdrukāja viņai viņa vēstuļu izvēli. Savā priekšvārdā viņa norāda, ka Klarka apgalvo, ka ir nevainīga. Faktiski viņa pirmā vēstule atkārto, kā viņu ierāmēja Karola Bundija un viņas draugs Džeks Murejs. Viņš uzstāj, ka bioloģisko pierādījumu DNS analīze viņu atbrīvos. Viņš noliedz, ka būtu bijis Karola Bundija mīļākais. Labākajā gadījumā atviegloti bija paziņas. Viņš sauc Karolu par “sadistisku lesbiešu sērijveida slepkavu”. Viņš arī atzīmē, ka Furio projekts viņai var būt tikai veids, kā panākt, lai radītu saudzīgu spriedzi.
Šajās vēstulēs viņa teikumi ir neparasti, un viņš nekad nepievieno seksuālu saturu, lai mēģinātu vilkt furio, lai dotu arī spriedze. Nav šaubu, ka viņam patīk lesbietes un viņš ierosina, ka viņa to varētu izmēģināt. Viņš arī nepiemin, ka nav iespējams pierādīt, ka viņš ir vainīgs slepkavībās un ka viņš sagaida, ka tiesas process notiks ļoti drīz.
Pēc viņas grāmatas publicēšanas Furio savā nākamajā grāmatā par komandas slepkavām rakstīja par to, kā viņa devās sarunu šovā, un Klarka piezvanīja. “Douglas ir neticami grūti,” viņa rakstīja. Viņa turpināja teikt, ka viņš savās vēstulēs ir attēlojis sevi kā godīgu jautru cilvēku, nevis nestabilu, apspiestu cilvēku kā Karols Bundijs. Tā kā viņa glabāja noslēpumus par savu novirzīto seksuālo dzīvi, viņa loģiski ir slepkava, nevis viņš. Tā kā nav kontaktā ar viņas vajadzībām, radīja tāda veida dusmas, kas vajadzīgas, lai tik nežēlīgi slepkavotu cilvēkus. Bet, kad viņš piezvanīja sarunu šovā, viņš apgalvoja, ka ir devis Furio detaļas, lai aizrautu viņas vientuļo eksistenci. Viņa bija kā Karola.
Bet Furio bija pēdējais vārds, kad viņa pārformulēja viņa idejas kā manipulācijas un viņa ruse kā viena no viņa daudzajām maskām. Pēc tam viņa mēģināja ierakstīt Karolu Bundiju, mēģinot izprast komandas slepkavības, bet Karola nesadarbojās. Furio viņu noraidīja kā emocionāli izkliedētu. Noslēgumā viņa nolēma, ka Klarka ir vainīga, un ar savu nestabilitāti un izmisumu ir manipulējusi ar Karolu, lai viņu mīlētu - bez tā, ko Karola varētu būt manipulējusi daudziem cilvēkiem, lai ticētu.
Lerijs Kings 1992. gadā veltīja izrādi slepkavībām, kur viņš intervēja liecinieku Mindiju Koenu, autoru Luīzi Farru un autoru Marku Maknamaru, kurš strīdējās rakstā par Iedomības gadatirgus Šis Klarks var būt nevainīgs apsūdzībām. Viņš apgalvoja, ka pret Klarku ir tikai trīs faktisko pierādījumu gabali - tas, ka lielgabals tika atrasts viņa darba vietā, Bundija liecība un liecība no sievietes, kura apgalvoja, ka Klarka savulaik bija uzbrukušas viņai. Viņš domāja, ka katrs gabals, kad tas tika cieši pārbaudīts, sabruka. Tas bija viņa apgalvojums, ka tiesas process neradīja Klarku kā slepkavu. (Farrs apsūdzēja viņu par tīru iemutni un alter ego Klarkam.)
Šajā izrādē nekas netika atrisināts.
Nico Claux
Atbrīvots sērijveida slepkava Nico Claux rakstīja gan Klarkam, gan Bundijam un 1995. gadā saņēma pastkarti no Karola, lai kļūtu akls. Viņa arī nevarēja atļauties zīmogus Francijai, kur viņš dzīvoja, tāpēc viņa atteicās piedalīties notiekošajā sarakstē ar viņu. Viņa pateicās viņam un novēlēja viņam laimīgu Jauno gadu. Viņš nosūtīja vēstuli tiešsaistē ar vairākām nozieguma ainu fotoattēliem no Sunset Slayers.
Maikls un C.L. Kellehers norāda, ka pastāv zināma pārliecība, ka Bundijs un Klarks ir atbildīgi par daudzām slepkavībām nekā tie, par kuriem viņi tika apsūdzēti - iespējams, pat piecdesmit (iespējams, balstoties uz Bundija liecību 47). Viņi, iespējams, pareizi uztur, ka patiesās attiecības starp šiem diviem nekad nevar būt zināmas. Tie, kas ir pavadījuši laiku kopā ar viņiem, apgalvo, ka viņi abi ir manipulatīvi.
Žurnāla autore Luīze Farra ir vienīgā persona, kas ir pārskatījusi 52 tiesas zāles izdruku apjomus un izsekojuši daudziem iesaistītajiem cilvēkiem, ieskaitot Klarku un Bundiju. Viņa komentēja, ka pētījumiem šajos noziegumos ir emocionāla ietekme uz to, kā viņa tagad redz vardarbību. Uz interviju ar Los Angeles Times , viņa teica: Šādi noziegumi ir vērsti uz priekšu, un aplis kļūst arvien lielāks un lielāks.
****
Ziņas skripts:
Karols Bundijs nomira 61 gada vecumā 2003. gada 9. decembrī
