Sērijveida slepkavas pret psihopātiem
Savādi, ka Morisona atdala sērijveida slepkavas no psihopātiem, jo viņas psihopāti ir cilvēki (vidēji) un sērijveida slepkavas nav - vai ne gluži.
Dr Roberts Harē
Yet her descriptions of the traits and behaviors of serial killers closely match many of the traits and behaviors on Robert Hare's 'Psychopathy Checklist-Revised.' While she says serial killers are not as organized in their methods as psychopaths, no one has said that psychopaths are inherently organized. It's also true that there certainly are serial killers who have planned and prepared for their crimes. She then points out that the structure of a psychopath's personality fits with a Freudian scheme of id, ego, and superego, while a serial murderer's does not, because his personality is 'all bits and pieces.' If one does not accept psychoanalytic theories, this may be an irrelevant distinction.
Atpakaļ pie psihopātiem: tas, ko Morisons sauc par nespēju kontrolēt piespiešanu sērijveida slepkavu vidū, atbilst impulsivitātei, un tas, ko viņa uzskata par viņu nespēju saprast, ko viņi dara, ir psihopāta acīmredzamā nespēja apstrādāt emocionālos datus. Patiešām nav daudz atšķirību, izņemot to, ka Morisons kā biežs aizsardzības eksperts vēlas apgalvot, ka sērijveida slepkavas nevar novērtēt to, ko viņi dara, un nevar apstāties, kas viņus padarītu likumīgi ārprātīgus.
Pēdējā nodaļā Morisons uzskaita deviņas pazīmes, kuras, pēc viņas domām, ir kopīgas visiem sērijveida slepkavām. Piemēram, viņa uzskata, ka viņus mēdz runāt par hipohondrijām bez nožēlas, kas ir atkarīgas no brutālām darbībām, kā rezultātā izraisa citu cilvēku nāvi. Viņi sastopas kā burvīgi, bet viņu rīcība neizbēgami sabrūk. Viņiem nav personības struktūras un nekontrolē viņu uzvedību. Viņus nevar rehabilitēt, daļēji tāpēc, ka psiholoģiski joprojām ir zīdainis.
Ievērojama starp funkciju saraksta ir viņas apgalvojums, ka sērijveida slepkavām nav motīva. Tas ir diezgan dīvaini, ņemot vērā faktu, ka daudzi ir atzinuši, ka ir motīvi, sākot no vēlmes līdz dusmām un beidzot ar sodu. Cilvēks, kurš nogalināts, lai apturētu zemestrīces. Cits, jo viņa asinis pagriezās pret pulveri. Trešdaļa, lai sodītu prostitūtas. Vai viņa domā, ka viņi vienkārši neapzinās, ka viņiem nav motīvu?
Divi žilbinoši jautājumi ir 1) Morisona apgalvojumi galvenokārt balstās uz tiem, kurus viņa ir intervējusi aizsardzības advokātiem (un viņiem ir bijis labs iemesls veikt rīcību viņas labā), un 2) tas nav pietiekami liels iedzīvotāju skaits, ka viņi var balstīt dažas no viņas izvirzītajām prasībām. (Viņa saka 80, bet nav pierādījumu, ka viņa būtu veikusi plašus testus tik daudziem.)
Viņas grāmata īsti nedarbojas kā galīgā atbilde uz sērijveida slepkavas raksturu, taču viņa nākotnē piedāvā dažus produktīvus virzienus smadzeņu izpētei. Neskatoties uz to, viņas pārliecība ir tāda, ka tas viss izrādās ģenētiska anomālija, tikai tā: pārliecība. Viņas sākotnējais solījums sākumā, ka viņa paskaidros, kā šo parādību var apturēt kādu dienu, ir mazāk nekā pārliecinoša.
Tiem, kas uzskata, ka sērijveida slepkavas patiesībā ir cilvēki un ka tie uzrāda plašu izturēšanos, motīvu, pieredzi un ciešanas, pēdējā grāmata vēl nav uzrakstīta.
