Pratināšana
Izmeklētāji parādīja Jouberta virvi, kuru viņi bija izņēmuši no savas istabas un automašīnas, atzīmējot, ka tā ir ārkārtīgi reti sastopama. Sākumā viņš iebilda pret šo viedokli, bet atzina, ka ir to ieguvis no skautu meistara, kurš to bija atvedis atpakaļ no Korejas. (Kā tas notika, FBI tikko bija atklājusi, ka virve wKā no Korejas.) Likās, ka viņš ir pārsteigts, ka tas varētu viņu novietot nozieguma vietā.
Atrodoties neaizsargātie, leitnants Džims Sandersons no Sarpy County šerifa departamenta vērsās pie viņa ar veidu, kā veikt ierakstu, pilnībā neizmantojot pilnīgu atzīšanos. Viņš runāja ar Joubertu par savu “slikto” pusi, par daļu no sevis, kas lika labajai daļai darīt kaut ko, ko viņš zināja, ka ir nepareizi. Neilgi pēc tam, kad Jouberts bija gatavs visu atzīt.
Džons Jouberts
Viņš sacīja, ka ir nogalinājis abus zēnus un paziņoja detektīviem, ka pratināja viņu, ka viņš, iespējams, atkal nogalinās. Viņam šķita atvieglots, ka viņi viņu ir apturējuši. FBI apstiprināja, ka Jouberta rīcībā esošā virve un virve, ko izmantoja Danny saistīšanai, ir mikroskopiski identiska. Ņemot vērā to, cik reti bija virve, tā radītu pārliecinošu lietu. Viņi arī salīdzināja matus no Džoberta automašīnas ar abiem upuriem un secināja, ka tie saskan ar Danny Joe matu pārbaudi. 12. janvārī Jouberts tika apsūdzēts par diviem slepkavības gadījumiem un tika turēts tiesā. Bet izmēģinājums nekad nav noticis. 3. jūlijā pēc tam, kad viņš sākotnēji bija atzīts par vainīgu, viņš abos gadījumos atzina savu vainu.
Vainīgā pamata vadīšana
Šajā laikā bija vairāki psihiatriski novērtējumi par Joubertu, un Pettit ietver trīs no tiem. Resslers apspriež citu. Viņš tika atzīmēts atšķirīgi kā obsesīvi kompulsīvs, sadistisks un cieta no šizoīda personības traucējumiem. Tas nozīmēja, ka viņam bija dīvaina ticība, bet nebija psihotisks. Viņi pamanīja, kā viņam izdevās norobežoties no savu noziegumu cietsirdības un par nevienu nerūpēja. Viņš apsūdzēja māti daudzās bērnības problēmās un bija izstrādājusi ritualizētu pieeju slepkavībām. Tomēr viņi visi secināja, ka viņš zina, ka tas, ko viņš dara, ir nepareizi un ka viņam ir zināma kontrole pār viņa uzvedību. Tas padarīja garīgas slimības kvalifikāciju par viņa iemeslu neilgtspējīgu: nozieguma laikā viņš nebija bijis psihotisks.
Trīs tiesnešu grupa nolēma, ka, ņemot vērā nozieguma bezjēdzību un brutalitāti un to, ka viņš bija nogalinājis zēnus, lai izvairītos no atklāšanas, Džoberts būtu jāizpilda.
Bet stāsts nebija beidzies. Džoberts bija dzīvojis citur, un viņa lieta Nebraskā lika Portlendas, Meinas varas iestādēm izskatījās vēl viena no viņu pašu lietām. Resslers saka, ka viņš parādīja slaidus par lietu policistu grupai 1984. gada rudenī un ka kāds no viņiem atzina līdzību ar neatrisinātu noziegumu viņa jurisdikcijā. Resslers piebilst, ka, lai arī viņš sākotnēji bija teicis, ka Eberle slepkavība ir likumpārkāpēja pirmā, viņš bija pārskatījis savu viedokli pēc tam, kad uzzināja vairāk par Joubertu.
