Kevins Zīfrīds, pa kreisi, nes sarullētu Konfederācijas karogu, ko viņš vēlāk 2021. gada 6. janvārī izgāja cauri ASV Kapitolijam. Viņa dēls Hanters Zīfrīds 2024. gada februārī pieprasīja tūlītēju atbrīvošanu no cietuma un soda samazināšanu. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)
Vīrietis, kurš 2021. gada 6. janvārī pievienojās dažiem no pirmajiem nemierniekiem, kas 2021. gada 6. janvārī pārkāpa ASV Kapitolija teritoriju, kopā ar savu Konfederācijas karogu plīvojošo tēvu ir lūdzis federālajam tiesnesim Vašingtonā, DC, nekavējoties atbrīvot viņu no cietuma un samazināt viņam sodu.
24 gadus vecais Hanters Zīfrīds lūgumu iesniedza a 13 lappušu kustība Iesniegts 16. februārī Hanters Zīfrīds, kurš ir no Delavēras, ir Kevina Zīfrīda dēls, 53 gadus vecs vīrietis, kurš nesa lielu Konfederācijas karogu cauri Kapitolija gaiteņiem, pirms pievienojās nemiernieku grupai, kas dzina ASV Kapitolija policijas virsnieku Eiženu Gudmenu vairākos lidojumos. Gudmens noveda Zīfrīdu un citus prom no likumdevējiem, kas joprojām atradās Senāta palātā, un virzīja uz gaidošo policiju.
Saistīts pārklājums:
-
'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija
-
'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija
-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
Abus Zīfrīdus federālais tiesnesis notiesāja tiesas sēdē 2022. gada jūnijā. Hanteram Zīfrīdam vēlāk tika piespriests divu gadu cietumsods, savukārt viņa tēvam tika piespriests sešu gadu cietumsods. Vīrieši tika atzīti par vainīgiem amatpersonu lietvedības traucēšanā un četros likumpārkāpumos, tostarp par iekļūšanu un uzturēšanos ierobežotā ēkā vai teritorijā; nesakārtota un traucējoša rīcība Kapitolija ēkā; nekārtība Kapitolija ēkā un parāde, demonstrēšana vai piketēšana Kapitolija ēkā saskaņā ar paziņojums no Tieslietu departamenta.
Trampa ieceltais ASV apgabala tiesnesis Trevors Makfedens attaisnoja Hanteru Zīfrīdu trīs apsūdzībās. A Washington Post ziņojumā norādīts, ka apsūdzētais izsmeļoši atvainojās tiesai, nosaucot 6. janvāri par 'valsts apmulsumu'.
Makfedenu īpaši pārsteidza jaunā vīrieša sliktā ķibele, un viņš viņu nosauca par 'labu cilvēku, kurš slikti saputrojās'. Tiesnesis sacīja, ka Zīfrīds vismaz atzinis, ka izdarījis ir nepareizi.
Todien pūlī bija arī Zīfrīda draudzene un māte, un, kad Makfadens jautāja Hanteram Zīfrīdam, kāpēc viņš nepalika kopā ar viņiem, bet gan steidzās priekšā tēvam, viņš atbildēja: 'Pūlis, enerģija bija vienkārši milzīga. Tas nav nekāds attaisnojums. Es teiktu, ka mans tēvs, bet esmu pietiekami vecs, lai zinātu.
Ierosinājumā, kurā tiek lūgts samazināt viņam piespriesto divu gadu cietumsodu, Hantera Zīfrīda publiskais aizstāvis norāda, ka vīrietis ir tiesīgs uz to, jo, pat ja viņi pieņēma valdības versiju par viņa rīcību 6. janvārī, Zīfrīdam nekad nebija nepieciešama agresija, kas pieauga līdz 'ticamiem vardarbības draudiem'.
Tika koriģēts cita nemiernieka spriedums, Sasaistot Jing Jangu, kurš sazinājās ar policiju līdzīgi. Janga gadījumā tika noteikts, ka, kamēr viņš pacēla dūri gaisā, satvēra virsnieka zizli, metās pretī virsnieku rindai un kavēja viņu centienus iztīrīt Kapitoliju, Jans nerīkojās ar tādu agresijas pakāpi, kas būtu nepieciešama, lai to raksturotu kā vardarbību.
'Nav strīda par to, ka Zīfrīda kungs fiziski nepieskārās virsniekam Gudmenam,' teikts priekšlikumā.
Taču prokurori saka, ka Zīfrīds atradās Gudmena tuvumā un veicināja viņa dzīšanu, galu galā viss ir vienāds.
Ekrānuzņēmumā no ASV Kapitolija iekšpuses 2021. gada 6. janvārī notiesātais nemiernieks Hanters Zīfrīds apgalvo, ka viņam piespriestais sods ir jāsamazina, jo viņš neizraisīja “uzticamus” vardarbības draudus darbiniekiem, kas aizsargā Kapitoliju, proti, attēlā redzamais ASV Kapitolija policijas darbinieks Eižens Gudmens.
Hanters Zīfrīds saka, ka viņš “nejauši staigāja un lūkojās pa Kapitoliju izpētes veidā”, kam pašam vajadzētu mazināt valdības apgalvojumu par vardarbību, kuras mērķis bija kaitēt Gudmenam vai citiem. Saskaņā ar prokuroru teikto, 24 gadus vecais vīrietis 6. janvārī pavadīja aptuveni 20 minūtes Ohaio pulksteņa koridorā, uzbudinot policiju, taču valdības uzņemtais video nebija pietiekams, lai to pierādītu, apgalvo arī Zīfrīds.
Viņa tiesas sēdē policisti sniedza liecību, ka Hanteram Zīfrīdam bija 'saspiestas dūres' un ka viņš soļo policistu priekšā, norādīts ierosmē. Taču viņa advokāts apgalvo, ka tas bija pārspīlēts vērtējums.
Piemēram, Zīfrīds, saspiežot dūri, mēģināja pacelt īkšķi, smaidot tuvējam fotogrāfam, teikts kustībā. Viņš apgalvo, ka policistu 'aģitācija' bija viņa runāšana ar viņiem, bet ne draudīgi. Viņš arī uzskata, ka lielu daļu laika, ko pavadīja gaitenī, viņš faktiski karājās un stāvēja krūšu tuvumā.
Šajā izstādē Hanters Zīfrīds saka, ka viņš 2021. gada 6. janvārī Kapitolija teritorijā neizraisa 'ticamu vardarbības draudu' policijai.
'Atbrīvojoties no retorikas, valdības arguments ir vāji slēpts mēģinājums pārsaiņot tās interpretāciju 'plašā vaina pēc asociācijas', rakstīja federālais valsts aizstāvis A.J. Krāmers.
Sarkanā krāsā apvilkts Hanters Zīfrīds saka, ka 6. janvārī pakavējies un atradies krūšu tuvumā, neradot 'ticamu vardarbības draudu'. Fotoattēls sniegts no tiesas ierakstiem pierādījumos.
Runājot par soda samazināšanu, Krāmers turpināja:
Lai gan ir taisnība, ka pat tad, ja atbildētājam ir tiesības uz grozījumu ar atpakaļejošu spēku, tiesa joprojām var atteikties to piemērot, valdība nespēj identificēt nevienu pārliecinošu iemeslu, kāpēc Zīfrīda kungam nevajadzētu saņemt ar atpakaļejošu spēku piemērojamo 821. grozījumu. Notiesājot spriedumu, šī tiesa uzskatīja, ka “šeit ir nozīmīgi faktori [Mr. Zīfrīda] labvēlība [..] un tas ir pretstatā citiem apsūdzētajiem [Tiesa] 6. janvārī ir piespriedusi sodu par noziedzīgu rīcību”.
Tā atzina, ka Zīfrīda kunga darbības bija 'pilnīga [viņa] novirze'. Id. Tajā tika uzsvērts, ka Zīfrīda kungam 'nav kriminālas vēstures, nekādas saistības ar ekstrēmistu grupējumiem, un nav pierādījumu, ka [viņš] iepriekš būtu plānojis kaut ko līdzīgu darīt'.
Tiesa arī atzīmēja viņa 'labos darba rezultātus un daudzās vēstules, kas tika iesniegtas [viņa] vārdā, kas liecina par [viņa] labo raksturu', viņa jaunību un atklāja
'nožēlas apliecinājumi' ir 'iespējams, sirsnīgākie un visietekmīgākie izteikumi ikvienam [Tiesa], kam ir piespriests sods par uzvedību 6. janvārī diezgan ilgu laiku.
Argumentējot, ka viņš kā 'nulles punkta likumpārkāpējs' ir pelnījis samazinājumu, Krāmers arī mudināja tiesu izskatīt nesenos grozījumus ASV Sodu noteikšanas komisijas vadlīnijās. Ja jaunie grozījumi būtu pastāvējuši brīdī, kad viņam tika piespriests pirmais sods, viņš būtu skatījies no 18 līdz 24 mēnešiem, nevis no 24 līdz 30 mēnešiem, ko tiesnesis izmantoja kā orientieri.
Krāmers saka, ka Zīfrīds ir ieguvis GED, atrodoties cietumā, un bijis 'ieslodzīto paraugs', kurš apmeklējis nodarbības un strādājis cietumā. Viņš ir arī ieguvis iekrāvēja operatora sertifikātu, lai pēc atbrīvošanas viņš varētu strādāt šajā arēnā.
Zīfrīds vēlas, lai viņu izlaistu pirms paredzētā atbrīvošanas datuma 2024. gada 3. aprīļa, un viņam tiktu piešķirts nostrādātais laiks.
