Tumšā Annija
Tā kā Whitechapel cilvēki stingri uzskatīja, ka Marta Tabrama, Emma Smita un Polija Nikola nāve ir saistīta, policijai bija daudz spiediena, lai noziedznieki (R) sauktu pie atbildības. Tika izklaidētas trīs teorijas: (1) bija atbildīga zagļu banda, piemēram, vīrieši, kuri aplaupīja un uzbruka Emmai Smitai; (2) banda, kas šantažēja naudu no prostitūtām, sodīja trīs sievietes par nemaksāšanu; (3) Traks bija vaļīgs.
Ņemot vērā to, cik nabadzīgi bija upuri, pirmās divas teorijas nebija ļoti ticamas, tāpēc pēdējā teorija kļuva populāra. Londonas austrumu novērotājs komentēja Tabram un Nichols slepkavību:
Divas slepkavības, kas pēdējā mēneša laikā ir tik nobijušās Londonā, ir nepārprotamas tā iemesla dēļ, kāpēc upuri ir bijuši nabadzīgākie no nabadzīgajiem, un nevar izsekot neviens atbilstošs motīvs izlaupīšanas veidā. Pūles, kas ir acīmredzamas katrā slepkavībā, pārpalikums liek domāt, ka abi noziegumi ir strādājuši pie vājprātīgas būtnes, piemēram, katras lietas savdabīgā iezīme ir ārkārtas vardarbība.
Iekšlietu sekretāra lūgums tika iesniegts, ka noziedznieka atklāšanai tika piedāvāta atlīdzība. Vietējais sekretārs Henrijs Metjūss šajā laikā nezināja, ar ko viņš nodarbojas, un atteicās piedāvāt atlīdzību un uzlikt atbildību Metropolitēna policijas pēdās.
Mūsdienās, pat ar visām mūsdienu kriminālistikas un psiholoģijas metodēm, sērijveida slepkava ir būtisks izaicinājums Metropolitēna policijas spēkiem. Daži sērijveida slepkavas nekad netiks pieķerti neatkarīgi no autoritātes sarežģītības un prasmēm šajā jurisdikcijā. Londonas Metropolitēna policija Viktorijas laika laikā gandrīz pilnībā strādāja zināšanu vakuumā bez viņiem pieejamajiem mūsdienu kriminālistikas rīkiem. Pirkstu nospiedumi, asiņu rakstīšana un citas kriminālistikas tehnoloģijas skavas vēl nebija izstrādātas policijai. Pat upuru fotogrāfija nebija parastā prakse. Līdz pagājušā gadsimta 30. gadiem Skotijas pagalmā nebija noziegumu laboratorijas.
Policija šodien ir izstrādājusi detalizētas profilēšanas metodes, lai identificētu sērijveida slepkavas, un ir apkopojusi informācijas datu bāzi, kuru kriminālistikas psihologi un psihiatri var noteikt, kādu indivīds var veikt noziegumu. 1888. gadā policija nezināja par seksuālajiem psihopātiem. Viņi savā pieredzē nebija redzējuši neko tādu kā Ripper noziegumus Anglijā.
Kamēr policija meklēja Polija Nikola slepkavu, uz Bisarra varoņa ar nosaukumu “Ādas spēki” parādījās stāsts. Šis cilvēks pieprasīja prostitūtām samaksāt viņam naudu, vai arī viņš tās pārspēs. Zvaigzne apgalvoja, ka vīrietis ir ebreju čības, kas producents ir šāds apraksts:
No visiem kontiem viņš ir piecas pēdas četras vai piecas collas augstumā un nēsā tumšu, blīvi piemērotu vāciņu. Viņš ir sabiezēts un viņam ir neparasti biezs kakls. Viņa mati ir melni un cieši sagriezti tur, kur viņa vecums ir apmēram 38 vai 40. Viņam ir maza, melna kaila. Viņa kostīma raksturlielums ir āda, kuru viņš vienmēr nes ... viņa izteiksme ir rāpojoša un, šķiet, ir pilna ar teroru sievietēm, kuras to raksturo. Viņa acis ir mazas un dzirkstošas. Viņa lūpas parasti tiek sadalītas smieklos, kas ir ne tikai pārliecinošas, bet arī pārmērīgi noraidošas.
Ar visu šo sludinājumu, ieskaitot bailes no mob, “ādas nodaļa” sāka slēpties.
Annija Čepmena
Annija Čepmena, known to her friends as 'Tumšā Annija,' was a pathetic woman. She was essentially homeless, living at common lodging houses when she had the money for a night's lodging, otherwise roaming the streets in search of clients to earn a little money for drink, shelter and food.
Viņai bija 47 gadi, kad viņa nomira, bezpajumtnieku prostitūta. Bet viņas dzīve bija ļoti atšķirīga 1869. gadā, kad viņa apprecējās ar treneri Džonu Čepmenu. No trim bērniem, kas viņiem bija, viens no meningīta nomira, bet otrs tika paralizēts. Saskaņā ar slimību un smago vīra un sievas dzeršanu izraisīja viņu laulības sabrukums. Annijai viss kļuva daudz sliktāks, kad Džons nomira, un viņa zaudēja nelielu finansiālo drošību, kuru viņa pabalsts viņai bija devis. Viņa nāves emocionālais satricinājums bija tikpat slikts kā finansiālie zaudējumi, un viņa nekad neatgriezās no kāda no viņiem.
Viņa cieta no depresijas un alkoholisma un tamborēšanas un pārdeva ziedus. Galu galā viņa pievērsās prostitūcijai, neskatoties uz parastajām īpašībām, zobu trūkumu un pilnu figūru. Lielākoties viņai bija ļoti viegli iet. Bet nedēļu pirms viņas nāves viņa nāca cīņā ar sievieti apmēram ziepju gabalu, un Annija tika notriekta uz kreiso aci un viņas krūtīm.
Piektdien, 1888. gada 7. septembrī, Annijai viņas draugam teica, ka viņa jūtas slima. Viņai nezināma, viņa cieta no tuberkulozes. Man ir jāvelk sevi un jāsaņem nauda, vai arī man nevajadzētu būt naktsmītnei, viņa stāstīja savam draugam Amēlijai.
Vieta, kur tika atrasta Annija Čepmena.
Tieši pirms diviem no rīta sestdien, 8. septembrī, no viņas naktsmājas tika izsistas nedaudz piedzērušās Annija, lai nopelnītu naudu viņas gultai. Vēlāk tajā pašā rītā viņa tika atrasta simtiem metru attālumā Hanberijas ielas 29 sētā, Spitalfields.
Hanberijas iela 29 bija tieši pretī Spitalfield tirgum. Septiņpadsmit cilvēki ēku padarīja par savām mājām, no kurām piecas bija istabas ar skatu uz slepkavības vietu. No šiem pieciem numuriem, no kuriem paveras skats uz nozieguma vietu, dažiem tajā naktī bija atvērti logi.
Hanberijas iela izskatās uz austrumiem, ap 1918.-20.
Spitalfield tirgus tika atvērts pulksten 13:00. 17, tāpēc bija daudz citu cilvēku, kas pulcējās no rīta, cilvēki, kuriem ēkā bija uzņēmumi 29 Hanberijā, un bija sagatavoti tirgus atvēršanai. Iedzīvotāji jau ceļoja uz darbu jau plkst. 15.50. Tirgus ielas bija piepildītas ar komerciālajiem transportlīdzekļiem, kas tika piegādāti tirgū. Džons Deiviss, vecāks Karmans, kurš dzīvoja kopā ar savu sievu un trim 29 Hanberijas dēliem, atrada Annijas ķermeni tieši pēc pulksten 13:00. 18. Viņš nekavējoties devās saņemt palīdzību un atgriezās kopā ar diviem darbiniekiem. Kad tika izsaukts konstebls, visi mājā bija pamodināti.
Tomēr pietiekami neticami, kaut arī saule cēlās. 05:23 tajā rītā, un agrā stundā bija tik daudz satiksmes, un neviens nedzirdēja aizdomīgus traucējumus vai kliegšanu, kā arī nevienu neredzēja ar asiņainām drēbēm vai ieročiem. Pagalmā bija tīrs elektroinstalācijas ūdens, kur tika atrasta Annija, bet slepkava nelietoja ūdeni, lai mazgātu asinis no rokām vai naža. Pārsteidzošs bija arī risks, ko slepkava uzņēma šo dienasgaismas noziegumu.
Dr Džordžs Bagsters
Phillips
Dr Džordžs Bagsters Phillips, veteran police surgeon, was called to the spot and described what he saw for izmeklēšana:
Es atklāju, ka mirušais guļ pagalmā uz viņa muguras ... kreisā roka atradās pāri kreisajai krūtīm un kājas tika uzvilktas, pēdas balstījās uz zemes un ceļi izvērtās. Seja tika pacelta un pagriezta labajā pusē, un mēle izcēlās starp priekšējiem zobiem, bet ne aiz lūpām; Tas bija ļoti pietūkuši. Tievās zarnas un citas daļas atrodas ķermeņa labajā pusē uz zemes virs labās pleca, bet piestiprinātas. Bija liels daudzums asiņu, un daļa no vēdera virs kreisā pleca ... ķermenis bija auksts, izņemot to, ka ķermenī bija zarnas atlikušais karstums. Ekstremitāšu stīvums netika atzīmēts, bet tas sākās. Kakls kļuva dziļi dziļi. Es pamanīju, ka ādas griezums ir marķēts un sasniedzis tieši ap kaklu.
Dr Phillips lēš, ka Annija Čepmena bija mirusi apmēram divas stundas. Neviena no 29 Hanberijas iedzīvotājiem dzirdēto saucienu var izskaidrot ar pierādījumu, ka viņa ir nosmakusi bezsamaņai un tūlīt pēc tam kakls bija sagriezts.
Dr Phillips pārbaudīja Annijas ķermeni
Čapmens uz skatuves
Viņa bija noslepkavota tur, kur viņa tika atrasta. Kamēr nebija pazīmju, ka Annija būtu cīnījusies par savu uzbrucēju, bija dīvains notikums, piemēram, Dr. Phillips pamanīja netālu no ķermeņa kājām. Acīmredzot Annija bija glabājusi kabatā nelielu auduma gabalu, kabatas ķemmi un nelielu zobu ķemmi, kas visi, šķiet, ir apzināti sakārtoti pasūtījuma sērijā.
Viņas galvas tuvumā tika atrasta aploksne, kurā bija divas tabletes. Aploksnes aizmugurē vārdi bija Saseksas pulks. Burts M un apakšējā lejā SP tika rakstīts ar roku otrā pusē. Bija pastmarka, kurā teikts, ka Londonā, 1888. gada 23. augustā. Tika atrasts arī ādas priekšauts kopā ar vēl vienu atkritumiem ap pagalmu.
Liecība, ko doktors Filips sniedza izmeklēšanai, sniedza sīkāku priekšstatu par slepkavības vardarbību. Slepkava bija satvēris Anniju pie zoda un nogrieza kaklu no kreisās uz labo pusi ar iespējamo neveiksmīgo mēģinājumu viņu nocirst. Tas bija nāves iemesls. Vēdera gliemenes, kas aprakstītas 29. septembrī Lancete , Var post momerem:
Kuņģis bija pilnīgi atvērts; ka zarnas, kas nogrieztas no viņu mezenteriskajiem stiprinājumiem, tika paceltas no ķermeņa un novietotas pie ķermeņa pleca; Kamēr dzemde un tā kulons no iegurņa un tā kulons ar maksts augšējo daļu un aizmugures diviem urīnpūšļa trāpījumiem bija pilnībā noņemti. Šo detaļu pēdas nevarēja atrast, un griezumi tika sagriezti, izvairījās no taisnās zarnas un dalīts maksts pietiekami zems, lai izvairītos no dzemdes kakla dzemdes bojājumiem. Protams, darbs ar ekspertu - vismaz bija tāds zināšanas par anatomiskiem vai patoloģiskiem pētījumiem, piemēram, spēja nodrošināt iegurņa orgānus ar naža slaucīšanu.
Pēc izmeklēšanas Filips sacīja: Man šķiet, ka viss secinājums, ka operācija tika veikta, lai vainīgajam varētu būt šīs ķermeņa daļas. Šis 23 gadu pieredzes policijas ķirurgs bija ļoti pārsteigts, ka sakropļojumi tika veikti tik prasmīgi un tajā, kas bija jābūt īsam laika posmam, sakot, ka viņš nevarēja paveikt šādu darbu mazāk kā piecpadsmit minūtēs un, visticamāk, stundu.
Koroners Baksters
Coroner Wynne E. Baxter piekrita viņas kopsavilkumam:
Ķermenis netiek sadalīts, bet kaitējumu ir nodarījusi persona, kurai bija ievērojamas anatomiskas prasmes un zināšanas. Nav bezjēdzīgu samazinājumu (kā Tabram slepkavībā). To darīja kāds, kurš zināja, kur viņš var atrast to, ko vēlas, kādas grūtības viņam būs jācīnās pret un kā izmantot savu nazi, lai abstraktu orgānu, bez tā ievainojumiem. Neviens nekvalificēts cilvēks nevarēja zināt, kur to atrast, vai arī to atpazina, kad tas tika atrasts. Piemēram, neviens nevarēja tikai dzīvnieku miesnieks veica šīs operācijas. Tam bija jābūt kādam, kurš ir pieradis pie pēcnāves istabas.
Phillips conjectured that the murder instrument was not a bayonet or the type of knife used by leather workers, but rather a narrow, thin knife with a blade between 6 and 8 inches long. The kind of knife used by slaughtermen and surgeons for amputations could have been such an instrument.
ALITLY ARNIE ROKAS Norādīja, ka viņas gredzeni ir spiesti no viņas. Vēlāk, no sarunām ar Annijas draugiem, policija varēja izlemt, ka Annijai ir lēti misiņa gredzeni, kas, iespējams, kļūdījās ar zeltu.
Inspektoram Abberline, kurš bija atbildīgs par Molly Nichols slepkavību, tika lūgts palīdzēt Chapman slepkavībā, kas bija Spitalfiels citā politiskā jurisdikcijā. Tomēr galvenais inspektors Džozefs Čandlers no Metropolitēna bija policijas H nodaļa. Likās, ka inspektoru starpā ir kopīga vienošanās, ka tas pats vīrietis, kurš nogalināja Poliju Nikolu, arī nogalināja Anniju Čepmenu.
Chapman aptauja bija tikpat nomākta kā Nikolu izmeklēšana. Fiziskie pierādījumi - ādas sagatavošana, nagu kaste un tērauda gabals - piederēja Ričardsones kundzei, vienai no iedzīvotājiem un viņas dēlam. Saseksas pulka aploksnes blīvējums uz tā tika plaši pārdots sabiedrībai vietējā pasta nodaļā. Bez tam, vīrietis Annijas Lodge House mājā, kuru viņa ieraudzīja, ka viņa paņem aploksni no virtuves grīdas, lai ieliktu tabletes, kad izlauzās viņas pillbox.
Visaptverošas sarunas ar Annijas Čapmanes līdzstrādniekiem nedeva ne labus aizdomās turamos, ne arī saprātīgu nozieguma motīvu. Arī nebija aizdomīgu cilvēku, kurš izvairītos no aizbēgšanas no nozieguma vietas.
Džons Ričardsons
Tomēr pētījums nebija pilnīgi neauglīgs, un tika atrasti trīs svarīgi liecinieki, no kuriem viens gandrīz noteikti pamanīja slepkavu. Pirmais liecinieks Džons Ričardsons bija Amēlijas Ričardsones dēls. Laikā no pulksten 4:45 līdz 4:50 no rīta pēc slepkavības viņš apmeklēja 29 Hanberiju, lai pārbaudītu slēdzenes pagrabā, kur Ričardsona kundze turēja savus instrumentus un ilgst viņas iesaiņošanas lietu.
Viņš atvēra saimniecības durvis un apsēdās uz pakāpiena, lai no sava stumbra sagrieztu ādas gabalu, kas bija ievainots viņa kāju. Tā kā ārā sāka gaisma, viņš varēja redzēt, ka pagraba slēdzenes nav manipulētas, kamēr viņš sēdēja un nostiprināja savu bagāžnieku. Viņš arī varēja redzēt, ka tajā laikā pagalmā nebija Annijas Čepmenas orgānu. Es nevarētu nepamanīt mirušo pamanīt, ja viņa tajā laikā būtu bijusi tur, viņš teica pēc izmeklēšanas.
Cits liecinieks Alberts Kadosčs, kurš dzīvoja blakus Hanberijas ielai 29, liecināja, ka dzirdēja, ka balsis nāk no Hanberijas ielas 29 sētas tieši pēc pulksten 7:00. Ne Apvidū Pēc dažām minūtēm ap plkst. 7:00 05:30, viņš dzirdēja skaņu par kaut ko tādu, kas nokrita pret žogu.
Baxter (sēdēšana, vidusdaļa)
izmeklēšana
Vissvarīgākais liecinieks bija Elizabetes Longa kundze, kura ieradās Spitalfield tirgū un devās cauri Hanberijas ielai, kad viņa dzirdēja Melnā ērgļa alus darītavas pulksteņa streiku 5:30. Viņa redzēja vīrieša un sievietes runu “tuvu slēģiem Nr. 29.” Longa kundze identificēja Anniju Čepmenu Deathhouse kā sievieti, kura bija saskārusies ar viņu, kad viņa gāja pa Hanberijas ielu. Diemžēl vīrietis Annija runāja, kura gandrīz noteikti bija viņas slepkava, bija mugura pie Long kundzes. Viņa darīja visu iespējamo, lai aprakstītu viņu liecībā par koroneri Wynne E. Baxter:
Džordžs Akins Lusks
Daži no apgabala tirgotājiem ātri izjuta augošo antisemītisko drudzi un veica pasākumus, lai to ierobežotu. Viņi izveidoja jūdzi nekā modrības komiteja, kuru galvenokārt veidoja ebreju biznesa cilvēki. Lai vadītu šo 16 ievērojamo vietējo pilsoņu izvēli, tika izvēlēts Džordžs Lusks, viņa vietējās draudzes būvuzņēmējs un vestrians. Šī komiteja, tālu no tā, ka tā ir modra grupa, par kuru daži bija apgalvojuši, bija tuvāk organizētam “apkārtnes pulkstenim”. Samuels Montagu, kurš bija Whitechapel apgabala ebreju parlamenta deputāts, piedāvāja atlīdzību par Whitechapel slepkavas sagūstīšanu - aktu, kuru jūdžu sankcionēja Mile nekā komiteja.
Aptuveni nedēļas laikā Whitechapela drūmais naktsdzīve piecēlās atpakaļ uz parasto laukumu. Bija tikai daudz cilvēku, kuru ikdienas uzturēšana bija atkarīga no prostitūcijas un citiem vakara izklaides veidiem, lai ilgu laiku apkarotu tempu.
Kamēr Whitechapel nebija apmierināts ar policijas izmeklēšanas rezultātu trūkumu, bija grūti noraidīt policiju par saražotā darba apjomu. Otrdien, 11. septembrī, dažas dienas pēc tam, kad tika arestēta Annija Čepmena -Death, Džons Pizer, slavenais “ādas priekšauts”.
Neskatoties uz to, ka viņa ģimene mēģināja radīt pizeru kā ļaunprātīgu baumu upuri, bija pietiekama dokumentācija, lai parādītu, ka Pizer ir nepatīkams raksturs ar vismaz vienu dokumentētu sadursmes gadījumu, kuru viņš sešus mēnešus nopelnīja smagā darbā. NEVAJADZĒTU NAV PROSTITUTUS NAUDAS NEBITAM PAREDZĒTU NEVAJADZĒTU NEIZMAKSAS NAUDA. Londonas austrumu novērotājs, kas aprakstīts pilnīgi objektīvā skatījumā, Pizer liecība par koroneru Baksteru:
Viņš bija apmēram piecu pēdu četru collu vīrietis ar tumšu seju, kuru nebija pilnīgi ērti aplūkot grizli melno matu sloksņu dēļ, kas ir gandrīz collas garš, kas gandrīz pārklāja seju. Plānajām lūpām bija arī nežēlīgs, sardonisks izskats, kas tika palielināts, ja kaut kas kaut kas bija karājošais tumšais un apšuvums. Viņa mati bija īsi, gludi un tumši, sajaukti ar pelēku, un viņa galva bija nedaudz plikas. Galva bija liela un bija piestiprināta pie ķermeņa pie biezas mēles. Pizer strādā tumšu mēteli, brūnas bikses un brūnu un ļoti vardarbīgu cepuri un šķita nedaudz plīstoša.
Kad Baksters jautāja Pizeram, kāpēc viņš slēpjas pēc Polija Nikola un Annijas Čepmena nāves, Pizer sacīja, ka viņa brālis ir ieteicis viņam to darīt.
Man bija nepatiesu aizdomu priekšmets, viņš uzsvēra.
Tas nebija labākais padoms, ko jums varētu dot, atgriezās Baksters.
Pizer nekavējoties nošāva atpakaļ. Es jums pastāstīšu, kāpēc. Man vajadzēja būt saplēstam gabalos! '
Fakts, ka Pizer bija nepatīkams raksturs, nepadara viņu par Whitechapel slepkavu. Pirmkārt, viņam bija alibis laikiem, kad Polijs Nikols un Annija Čepmena tika noslepkavoti. Kad Polijs tika nogalināts, Pizer bija īpašnieks apstiprināts naktsmītnē. Kad Annija tika nogalināta, viņš baidījās tikt redzēts un uzturēties pie radiem, stāstu, kuru apstiprināja vairāki cilvēki. Otrkārt, viņam trūka iespējas sagriezt Anniju Čepmenu un noņemt viņas dzemdi.
Pizer tika atbrīvots, bet vairāki citi tika uzņemti un jautāti. Daži bija tikai ekscentriski un piedzērušies varoņi, kuri nošāva muti par slepkavībām; Citi bija traki. Tikai daži bija ilgtermiņa izmeklēšanas cienīgi vai nu tāpēc, ka viņiem trūka medicīnisko prasmju, vai arī tāpēc, ka viņiem bija alibis laikā, kad sievietes tika noslepkavotas. Alibis bieži sastāvēja no iekļaušanas patvērumā vai cietumos.
Ārprātība un medicīniskā kvalifikācija kļuva par vissvarīgākajiem faktoriem aizdomās turamo šķirošanā. Vēl viens faktors bija ārzemju izcelsme, kas atcerējās Long kundzes liecības Annijas Čepmenes slepkavībā. Koncentrējoties uz medicīniskajām zināšanām, policijai tālu ārpus Whitechapel sasniedzamības nonākšanas vidējā un augšējā klasē Londonā, jo dažu ķirurgu un citu ārstu ekscentriskā un vardarbīgā izturēšanās radās šaubas.
