Oranžas zeķes
Cietušā slepkavības tiesas process, kas pazīstams tikai kā apelsīnu zeķes, notika martā San Angelo, Teksasā. Rajona advokāts Eds Valss bija galvenais advokāts, savukārt Dons Higginbothams un Pārkers Makkollovs aizstāvēja Lūkasu. Lieta bija jāuzklausa tiesnesim Džonam Kārteram, kuram nesen bija tiesas prāvas priekšsēdētājs pret medmāsu Genēnu Džounsu par bērna slepkavību.
Tiesnesis Džons Kārters
Tiesas process sākās ar ziņojumiem par to, kā cietušais tika noslepkavots, ieskaitot Lūkasa rediģēto grēksūdzi. Rakstiskā paziņojumā un lentē viņš bija aprakstījis, kā viņš viņu ir paņēmis kā autostopu, nodarbojās ar viņu, ar viņu nodarbojās ar seksu, atkal viņu nogalināja, atkal bija sekss un izmeta viņu ogļu rūpnīcā un izlauza ceļgalu uz automašīnas. Video lente parādīja, ka Lūkass vadīja policistus, kur viņš bija nometis upura ķermeni.
Tomēr aizsardzības advokāti pierādīja, ka nerediģētā lente atklāja, ka Lūkass dažreiz iebilda pret sevi un cieta no galvenajiem atmiņas kursiem. Šerifam intervijas laikā dažreiz nācās pat atjaunināt atmiņu, kas liek domāt, ka Lūkass vienkārši “lasīja” objektīva vēlmi pēc informācijas un deva viņam to, ko viņš gribēja. Aizstāvība arī izmantoja darba ierakstus, lai parādītu, ka Lūkass bija bijis Floridā 31. oktobrī, un 1. novembrī bija samaksājis čeku, un viņi to visu uztrauca ar psihiatriskām liecībām, lai parādītu, ka Lūkass ir ārprātīgs. Psihologs Toms Kubiszins sacīja, ka Lūkasam ir IQ 84, vēlme justies svarīga, mazvērtības sajūta un pārliecība, ka viņš nevar noteikt savas darbības. Viņam bija arī šizofrēnija. Lūkass raudāja tiesā, kad viņš to visu dzirdēja un piespieda padziļinājumu.
Prokuratūra atsitās ar pierādījumiem, kas liecināja, ka Luca boss, iespējams, ir reģistrējis viņa klātbūtni darbā, kad viņa tur nebija. Viņi arī sniedza psihiatrisko liecību, ka Lūkass nav ārprātīgs. Vienā no lentēm Lūkass arī apgalvoja 360 slepkavības: “Mēs tos galvenokārt nogalinājām visos veidos, izņemot inde,” precīzi aprakstīts, ko viņš domāja.
Neskatoties uz aizsardzības centieniem, arī klientu, kurš bija izrādījies visnoderīgākais otrai pusei, žūrija piesprieda Lūkasu un piesprieda viņu nomirt. Pēc tam viņš šķita nepilnīgs, pat laimīgs. Tas bija, ja viņš beidzot būtu kļuvis par kādu nozīmi. Tomēr ne visi, kas bija bijuši tiesas laikā, piekrita spriedumam. Likās, ka Lūkass zināja tikai galvenos faktus par noziegumu pēc tam, kad šerifs bija “atjauninājis” viņa atmiņu. Tā bija vissliktākā grēksūdze, sacīja Hjū Ainsvorts, Dalasas reportieris Times-Herald , kurš nolēma darīt kaut ko vairāk, rakt.
