Unikāls slepkava
Kad sākās karš, Landru, kurš joprojām bija precējies ar vīriešiem, sāka no Remija, izkrāpšana izraisīja viņa krišanu. Iespējams, ka karš ar līdz šim noskaidroto nāves mērījumu padarīja Landru par slepkavu; Varbūt tas tika pavadīts neapšaubāmi skarbos franču cietumos, vai varbūt tas bija kaut kas cits.
Jarlens no Birkenhead, ievērojamā Oksfordas Dona un autors Slaveni mēģinājumi pie stāsta , atlaides teorijai, ka Landru virzīja Bloodlust, lai nogalinātu savas brīvprātīgās sievietes. Šķiet, ka tas ir kaut kāds pierādījums tam, viņš raksta 1929. gada apbrīnojamajā sekošanā Slaveni mēģinājumi Apvidū “Cilvēkam, kurš uzsāk šāda veida piedzīvojumus, ir jāatrokojas no sapīšanās ... tāpēc ir neizbēgami, ka dažām sievietēm būtu grūti atrauties, un dažām nedrīkst parādīt lielu rīcību, lai izdotu savu īpašumu.
Acīmredzams viņu piederības pārvarēšanas līdzeklis, domājams, Birkenhead , bija viņus iznīcināt, un to darīt bija tikai pārāk viegli ... tāpēc mums ir jāturpina, ka viņš ir necaurspīdīgs un necilvēcīgs - pieņēmums, kas nerada grūtības, kad viņš redzēja, ka viņa dzīvesveids nav iespējams nevienam citam vīrietim.
Labi pazīstams kriminologs Kolins Vilsons Landru sauc par baismīgu ruffian, kurš bija pelnījis, lai viņu gililotinētu; Amats Vilsonā stāsta Savoir-faire, kas Landru padarīja pievilcīgu saviem upuriem. Viņa humora izjūta un stiprā krāsa noteikti iznāks aizturēšanas, pratināšanas un tiesas procesa laikā.
Perrault piedzīvojums par zilo bārdaino briesmoni, kurš nogalina savas sievas, bet viņu izpilda jaunas sievietes zinātkāre, ir labi novērtēts stāsts. Tas ir atrodams ne tikai franču literatūrā, bet arī Āfrikas, Spānijas un Ķīnas leģendās. Ja sērijveida slepkava kādreiz izskatījās kā mītiska figūra, tas bija Henri Landru kā zilgani.
Par Landru nav daudz zināms, bet ar viņa darbībām ir iespējams attīstīt vienkāršu šī modernā blåbeard profilu. Viņa upuri - gan dzīvie, gan mirušie - bija vieni no neaizsargātākajiem sabiedrības locekļiem, tāpēc viņš acīmredzami bija bez sirdsapziņas (daži sērijveida slepkavas kādreiz ietekmē nožēla vai vaina par viņu rīcību, izņemot to, ka viņiem ir žēl, ka viņi ir pieķerti). Viņa uzticības shēmu upuru bija tik daudz - mūsdienu aplēses, kas bija aptuveni 300 -, ka viņš bija skaidri mantkārīgs.
Viņš, iespējams, bija romantisks vīrietis, kurš no kājām spēja slaucīt vientuņas sievietes, un, tā kā viņa fiziskais izskats bija komiskāks nekā skaists, viņam vajadzēja būt gludam, ātram vēderam. Tiek ziņots, ka viņa seksuālā apetīte.
Landru bija inteliģenta un sudraba mēle ne tikai kopā ar sievietēm, bet arī ar saviem kolēģiem karavīriem un citiem vīriešiem. Visu laiku, kad viņš izmantoja sievietes, Landru arī izkrāpa nogurušus, kas nesen atvasināja karavīrus no viņu pensijām.
Landru nebija vienkāršs psihopāts kā citi sērijveida slepkavas. Viņam bija pareiza un nepareiza sajūta, bet viņš pats sev piemēroja vienādus noteikumus. Viņš attaisnoja vienu karavīru no savas atslāņošanās algas, jo vīrietim bija saimniece, neskatoties uz to, ka Landru viņam bija arī saimniece un viņu krāpj, kā arī par sievu. Viņš parādīja nožēlas sajūtu par dažām savām darbībām, nevis viņa slepkavības izteiktajam apmulsumam tiesai, ka viņa sieva, ilgstošā krāna Remijs, uzzinās, ka viņš ir viņu krāpis noteiktas liecības dēļ!
Henri Landru ir grūti uzlikt etiķeti, jo viņš īsti neiederas noteiktā nozieguma klasifikācijā. Labākajā gadījumā viņu var saukt par vairāku slepkavu, nevis sērijveida vai spreet slepkavu.
Viņu īsti nevar uzskatīt par sērijveida slepkavu, jo sērijveida slepkavas šobrīd tiek definēti kā cilvēki, kuri nogalina trīs vai vairāk upurus, dažādās vietās un vai nu organizētā, vai neorganizētā veidā ar sava veida dzesēšanas periodu starp slepkavībām. Visbiežāk slepkavības ir dusmu vai vēlmes veidošanās kulminācija, un slepkava atrod atbrīvošanas sajūtu pēc nogalināšanas. Viņiem ir liela kontrole pār upura izvēli un laiku noziegumiem, un viņu identitāte parasti nav zināma pirms apcietināšanas laika. Landru atbilst dažiem no šiem kritērijiem, bet laika posmu starp slepkavībām izraisīja viņa vajadzība pietuvoties saviem upuriem, lai iegūtu finansiālu atlīdzību. Ja sekss vai dusmas bija viņa slepkavīgo vajadzību sakne, Landru varēja viegli nogalināt savus upurus neilgi pēc tam, kad viņš viņus iepazina. Vai vēl labāk, viņa upuru izvēle būtu bijusi nejauša.
Izveicība No otras puses, slepkavas ir slepkavas, kuru noziegumi notiek dažādās vietās, nesakārtoti, bet diezgan īsā laika posmā. Bieži vien spriešanas slepkavas nav kontroles pār upura izvēli vai nogalināšanas laiku. Parasti tie ir ieskrējieni vismaz no pirmā pārkāpuma (bieži pirms tam). Tiesībaizsardzības iestādes bieži zina SPREE slepkavas identitāti pirms aresta. Henri Landru kontrolēja savu upura izvēli un viņu nāves laikā. Viņš netika iespiests “steidzīgā” tiesībaizsardzības situācijā un, neskatoties uz viņa notiesāšanu prombūtnes laikā, nekad nelikās, ka viņš atrodas uz jēra.
Landru nogalināja par naudu vai par atbrīvošanos no nogurdinoša vai nepraktiska mīļākā. Viņa nogalināšanas metode nav zināma, taču viņa villa pierādījums liek domāt, ka slepkavības, iespējams, bija tīras un ka upuri, iespējams, nekādā veidā nav sabojāti. Iespējams, ka Landru nogalināja seksa akta laikā, taču nav pierādījumu, kas liecinātu, ka tas tā bija. Lust nebija viņa galvenais motīvs, un viņš ir raksturīgs vairāku slepkavu vidū, jo dusmas, atriebība vai seksuāla atbrīvošana labākajā gadījumā bija sekundārie motivētāji.
Lielākā daļa finanšu ieguvumu slepkavu neiznīcina pierādījumus par viņu upuru nāvi. Apdrošināšanas vai mantojuma krāpšanā bieži ir nepieciešams pierādījums tam, ka nāves gadījums-slepkavas vēlas gaidīt apmēram desmit gadus, lai savāktu viņu slikto atlīdzību. Bet, protams, Landru izdarīja lielas sāpes, lai segtu savus noziegumus. Viņš centās izvairīties no atklāšanas un likt izskatīties tā, it kā viņa upuri joprojām būtu dzīvi.
Faktiski Landru izveidoja vēl vienu vairāku slepkavu klasifikāciju; Viņš bija melnās atraitnes vīrieša vīriešu versija, kurš ņem to, kas tai vajadzīgs, un pēc tam nogalina savu partneri bez nožēlas. Henri Landru apvienoja visbriesmīgākā noziedznieka veida vissliktākās īpašības.
