Kāpēc?
Kas bija aiz Roberta Lī Beneta jaunākā noziegumiem? Tā kā viņš bieži tika raksturots kā geju bashers, viņa uzbrukums tika pieņemts, ka tas ir homofobiska geju naida rezultāts par viņa paša vēlmēm, kas vērstas uz āru.
Bennett vairākus gadus noliedza, ka viņš būtu gejs. Tomēr viņš galu galā atzina, ka ir gejs, sacīja Notte. Vai viņš, kā lielākā daļa cilvēku, protams, bija, bija gejs? Notte nevarēja droši pateikt. Viņš nekad man nav paudis homofobiskas jūtas, kas saistīta ar advokātu.
Bet geju basher zīmols ir nepilnīgs. Cik zināms, Bennett nekad nav meklējis geju sevī, bet vīriešus, kuri, viņaprāt, pārdeva geju seksuālos pakalpojumus. Līdzīgi noziegumi notiek heteroseksuālā sabiedrībā. Teds Bundijs noslepkavoja jaunas sievietes. Džoels Rifkins noslepkavoja sievietes prostitūtas.
Protams, ir stratēģiski iemesli, kāpēc kāds, kas vērsts uz laupīšanu, izvarošanu vai citu vardarbību, var mērķēt uz abu dzimumu prostitūtām. Tie ir viegls laupījums, kas ir pieejams un pieradis pie nepāra pieprasījumiem. Ja jums ir jāmaksā dzert, nav atlikts trauksme nevienam, kurš to var, kā atcerējās hustler, ir samaksāts par urinēšanu fetišistu burkā. Tā kā prostitūcija ir nelikumīga, ir mazāka iespējamība, ka tās vainīgie ziņos par sevi varas iestādēm. Tas viss, iespējams, bija faktori mērķu rokas dzelžā.
Viens no upuriem, Maikls Jordāns, komentēja, es domāju, ka grēks uz šo puisi. Es nedomāju, ka viņu kaut kādā veidā žēl, bet es domāju, ka grēks uz viņu, jo es nesaprotu, kāpēc viņš darīs kaut ko līdzīgu. Tam jābūt kaut kam, kas [kaitē viņam tik slikti vai kaut ko.
Bennett nebija ārprātīgs. Viņa advokāta Gaja Notte birojā bija psihiatru komanda Floridā, kas viņu izmeklēja. Viņš bija diezgan saprātīgs, Notte atcerējās. Viņš zināja tieši no nepareiza. Viņam bija uzvedības traucējumi. Tas ir nepietiekami.
Viņš ir pazīstams ar to, ka viņam ir kāda hroniska impotence, kas, iespējams, bija faktors viņa dedzinošajiem dzimumorgāniem vīriešu prostitūtām. Ja jūs varat darīt kaut ko tādu, ko es gribu darīt un nevaru, spekulēts ar Notte, varbūt es varu sabojāt jūsu spēju to darīt.
Kaut arī seksuālā disfunkcija roku dzelžos var izskaidrot viņa upuru izvēli, tas neizskaidro viņa barbarisko cietsirdību. Galu galā ir miljoniem vīriešu, kas cieš no impotences, un ļoti maz no viņiem kļūst vardarbīgi.
Vai seksuālais sadisms varētu būt aiz viņa noziegumiem? Nav pierādījumu, ka Bennetts, spīdzinot savus upurus, sasniegtu orgasmu. Tomēr to nevar izslēgt, jo viņa upuri parasti bija bezsamaņā. Iespējams, ka Bennett kā citu dzimumu noziedznieku mazākums, kas parasti netiek raksturots nevardarbīgās situācijās, var iegūt erekciju vai kulmināciju tikai ar noziedzīgām darbībām.
Nicinājums pret tiem, kas pārdod seksuālos pakalpojumus, ir izplatīts mūsu kultūrā. Galu galā prostitūcija ir noziedzīga darbība un prostitūta ir kopīga izspēles. Šī sajūta varēja kļūt par pārspīlētu un obsesīvu Bennett fiksāciju.
Viņš nav pazīstams ar to, ka viņš ir paudis nožēlu par saviem noziegumiem vai bažām par kaitējumu, kas nodarīts viņa upuriem. Gerijs Klaps, kurš redzēja Bennett Tampa īstajā zālē zem viņa pamata, sacīja, ka es nedomāju, ka elle kādreiz šķiet kauns par kaut ko, ko viņš ir izdarījis. Šie puiši ir slims kucēns.
Notte raksturoja Bennett kā ļoti aukstu un klīnisku. Viņš nekad, tik daudzos vārdos, neatzītu šīs lietas, kaut arī viņš atzina savu vainu.
Reiz cietuma laikā, 1997. gadā, Bennett saņēma disciplināro rakstu par nesakārtotu izturēšanos. Bez tam, šķiet, ka viņš kā ieslodzītais ir bijis neaizsargāts. Tomēr viņš salūza ar Notte. Bennett mēģināja sniegt neefektīvu advokātu palīdzību pret advokātu, jo, pēc Notte teiktā, viņš domāja, ka mēs viņam teicām, ka viņš iznāks divu vai trīs gadu laikā. Neviens advokāts neņems Bennetts lietu, bet viņš atrada advokātu, kurš atnesa lietu pret Notte, lai saņemtu Bennett maksu.
Šis tiesas process joprojām tika izskatīts, kad Bennett nomira no insulta 1998. gada aprīļa muļķu dienā. Viņš ņēma iemeslus, kāpēc viņa naids pret vīriešu prostitūtām un ģenēzi par savu ārkārtējo cietsirdību ar viņu līdz kapam.
