Broadmoor jaunākais ieslodzītais
Broadmoor Maksimālā drošības slimnīca, neskatoties uz nepietiekamiem pierādījumiem, lai izmēģinātu 14 gadus veco jauno cilvēku par pamātes slepkavību, viņu notiesāja par saindēšanos ar viņa tēvu, māsu un draugu Krisu Viljamsu, un spriedumā tika atklāts, ka viņa personības centrā ir “morāles izjūtas trūkums”. Mūsdienās mums var rasties kārdinājums sajust tādas pazīmes kā “psihopātiskas”. Viņš tika nosūtīts uz Broadmoor Maksimālās drošības slimnīcu ar rīkojumu, ka viņu nevajadzētu atbrīvot bez mājas sekretāra atļaujas 15 gadus. Viņš būtu Broadmoor jaunākie ieslodzītie kopš 1885. gada. Grehems Youngs kā jaunatne,Tiesā, kamēr apcietinājumā gaida tiesas procesu, viņš jau teica psihiatriem: “Man pietrūkst mana antimona. Man pietrūkst spēka, ko tas man dod. Tomēr, kur ir griba, ir kāds veids, un dažu nedēļu laikā pēc viņa ierašanās Broadmorā bija ieslodzītais, vārdā Džona Berridža nāve saindēšanās ar cianīdu. Tas bija tas pats beridžs, kuru Winifred Youngs saka, ka Grehems sūdzējās vēstulēs un izteica kairinājumu par viņa augsto krākšanu pašvaldības kopmītnēs. Neskatoties uz to, varas iestādes bija sajauktas, jo visur cietumā nebija cianīda. Pēc tam jaunieši tos laboja, pacietīgi izskaidrojot, kā cianīdu var iegūt no lauru krūmu lapām, no kuriem blakus esošajos laukos bija daudz. Bet viņa atzīšanās bija tikai viena no daudzām, kurām parasti ir gadījums, kad kāds nomirst garīgā iestādē, tāpēc oficiālais spriedums bija pašnāvība. Citā gadījumā tika konstatēts, ka personāla kafijā bija arfas balinātājs no tualetēm. Kopš tā laika darbinieki joko ieslodzītajiem: Ja vien jūs uzvedīsities, es ļaušu Grehemam pagatavot jūsu kafiju. Koka svastika kaklarota tikmēr jaunieši joprojām vajāja labi zināmas intereses. Saskaņā ar Lielbritānijas nozieguma ikmēneša slepkavības grāmatu viņš izauga par Hitleru un izveidoja simtiem koka swastics, lai pārnestu ap rīkli. Diez vai šķiet, ka tā ir cilvēka rīcība visur, kas atrodas netālu no tā, ka tiek dziedināta kāda garīga slimība, kas bija ietekmējusi viņa jauno prātu. Bet Grehema Younga ārsti bija pārliecināti, ka laika gaitā viņš izaugs no šo pusaudžu profesijām. Viņu cerības šķita piepildītas līdz piektā gada beigām, kad viņš bija kļuvis par ieslodzīto paraugu un tika pārvietots mazāk stingrā blokā ar vairāk brīvību. Jauniešiem tika ierosināts, ka kādu dienu viņš varētu iegūt universitātes grādu, ja viņš “kļuva labāks”, kas, šķiet, pārliecināja viņu kļūt par aukstu tītaru par savu toksikoloģisko atkarību. Neskatoties uz to, jaunieši to vēlāk atklāja Broadmoor laikabiedri, ka jau 1968. gadā, gandrīz sešus gadus pēc viņa teikuma, divi veseli “cukura ziepju” iepakojumi kļuva par mazgāšanas līdzekli, ko izmantoja sienu mazgāšanai, pirms izzuda krāsošana, un saturs vēlāk tika atrasts pašvaldības tējas urn. Iespējams, ka ne mazāk kā 97 cilvēkiem varēja izdegt vēderu, un daudzi varēja labi nomira. Acīmredzot Younga vēlme pārliecināt varas iestādes par viņa rehabilitāciju drīz tika ignorēta, kad viņiem tika parādīta tik zelta iespēja viņus saindēt. Tomēr Broadmorā nerakstītie izmantotie cietuma dzīves noteikumi, kas nozīmēja kolēģus, kuri atklāja notikušo, atteicās informēt par jauniešiem par varas iestādēm, bet tā vietā privāti pasniedza savu fizisko sodu. Dr Edgars Udvins 1970. gada jūnijā pēc gandrīz astoņiem Broadmoras gadiem rakstīja Dr. Edgars Udvins, cietuma psihiatrs, dzimtenniekam, lai ieteiktu viņa atbrīvošanu, kur viņš paziņoja, ka Young 'vairs nav toksīnu, vardarbības un ļaunuma. ” Youngs bija satraukts un Winifred Young stāsta par vēstuli, ka viņš viņai nosūtīja, lai pārtrauktu ziņas par viņa gaidāmo atbrīvošanu. Jūsu draudzīgā apkārtne Frankenšteins drīz būs brīvībā, viņš pajokoja. Vienai no Younga medmāsām bija iemesls apšaubīt gudrību, ļaujot šim vīrietim staigāt pa ielām. Neilgi pirms viņa atbrīvošanas viņš viņai teica: Kad es iznākšu, es nogalinu kādu katru gadu, ko esmu pavadījis šajā vietā. Neticami, ka šis šķietami sirsnīgais komentārs nekad nav sasniedzis attiecīgo iestāžu ausis, neskatoties uz to, ka tajā laikā tika noņemts.
