Saukts par paklāju
Aprīlī sākotnējā policijas aptauja Gallaudet universitātē uzņēma žurnālistu karstumu plkst Washington Post. Viņi bija izsekojuši amatus Tomasa Minča arestā, lai mēģinātu uzzināt, kāpēc policija nekad nav uzskatījusi Mesu par aizdomās turamo. Izrādījās, ka detektīvi bija nokavējuši dažus svarīgus pierādījumus, kas varēja novērst Bendžamina Varnera slepkavību.
Starp problēmām bija fakts, ka Ērika Plunketa makā trūka viņa istabas, kas norādītu uz laupīšanu kā motīvu un brīdinātu policiju meklēt finanšu darījumus. Faktiski Ērika debetkarte tika izmantota dienā, kad viņš nomira, bet neviens sekoja šim acīmredzamajam pavedienam. Turklāt Mesai jau bija reģistrēta debetkaršu zādzības, un tieši viņš bija brīdinājis RA par domājamo smaku. (Policijas darba pamatnoteikums, acīmredzot, šajā gadījumā netiek ievērots, ir pārbaudīt pirmo personu uz vietas.)
Kļūdas gandrīz nekavējoties sākās ar lietas piešķiršanu izmeklētājam ar jauktu rekordu, un gandrīz puse no viņa gadījumu iepriekšējo sešu gadu laikā joprojām nav atrisināti un trīs aresti tiek noraidīti pierādījumu trūkuma dēļ.
Policija bija intervējusi Mesu kopš dzīvošanas pāri zālei, bet nebija pieprasījusi viņa iepriekšējo pārbaudi, kas būtu atklājusi zādzības apturēšanu. Viņi arī neizmeklēja faktu, ka Mesas konts atšķiras no citiem; Neviens cits nebija smaržojis smaržu. Viņa uzvedība bija pazīme personai, kura vēlējās, lai ķermenis tiktu atrasts.
Pēc atrasta, Ērika istabā nebija ierasta preču inventāra, kas būtu parādījusi trūkstošos priekšmetus. Detektīvi arī neizdevās sekot pirkumiem, kas veikti ar karti, kas nozīmēja, ka neviens nepieprasīja video lentes no veikaliem, kur tika veikti pirkumi, līdz saites tika izdzēstas.
Tad notika Minch pratināšana. Viņš tika arestēts par nogalināšanu, tiklīdz viņš atzina, ka ir saskāries ar Ēriku saskaņā ar argumentu. Viņš neatzina slepkavības, bet ziņas liecina, ka pratināšanas detektīvs saviem priekšniekiem sacīja, ka viņš ir satraukts par atzīšanos. Neviens nelūdza apstiprinošus pierādījumus, un nesen reklamētais komandieris nebija apšaubījis detektīvu tuvu par to, vai viņam patiesībā ir lieta pret zēnu.
Pēc Minča atbrīvošanas tika piešķirta jauna detektīvu komanda, taču viņi bija pieņēmuši Minču kā aizdomās turētais, kurš nemeklēja jaunus pavedienus un neuzskatīja citus leņķus. Tas bija klasisks tuneļa redzējuma gadījums: viņi visi domāja, ka pirmais detektīvs bija uzcēlis, neskatoties uz viņa acīmredzamajām kļūdām. Neviens nenosaka laika grafiku, kas noveda pie slepkavības, kas ir vēl viena ikdienas izpētes darbība. Īsāk sakot, bija daudz nepiedodamu kļūdu.
Izpilddirektora palīgs Policijas galvenā Terrance W. Gainer
Amatpersonas to atzina. Mēs esam atbildīgi, sacīja policijas priekšnieka palīgs Terrance W. Gainer Postenis Apvidū Mums ir jādara labāk.
