Es biju gatavs eksplodēt
Žozē Antonio Ramoss
Žozē Antonio Ramoss was a drifter who sold cheap jewelry and small toys on the street to get by. His graying hair was long and unkempt, and his beard hung down to his chest. He weighed 180 pounds and stood five feet nine inches, his posture was hunched. Despite his off-putting appearance, his voice was unusually soothing and gentle. NYPD officers arrested him in 1982 for allegedly attempting to lure two young boys into the drainage tunnel where he'd been living. In searching the tunnel, the police found several photographs of young boys, most of them with light-colored hair similar to Etan's. Detectives questioned Ramos about his interest in young boys and asked if he knew anything about Etan Patz. He denied knowing anything about the missing child, but he did say that he knew the woman who had walked Etan to the bus stop every morning during the school bus strike.
Detektīvi gāja maigi. Vai varētu būt iespējams, ka pēc visa šī laika viņi bija paklupuši virs pirmās cietā pārsvara aukstākajā pazudušā cilvēka gadījumā, ko pilsēta jebkad bija redzējusi? Viņi mudināja Ramosu izskaidrot viņa attiecības ar sievieti, kura bija strādājusi Patzas ģimenē, bet aizdomās turētais bija piesardzīgs. Viņš atteicās pateikt vairāk par sievieti. Tomēr viņš atklāja, ka 1979. gadā, kad Etāns bija pazudis, viņš ir cietis nervu sabrukumu un ka viņš bija dzirdējis balsi galvā. Tas mēģinātu piespiest mani kļūt vardarbīgam, ”viņš teica.
Man tas bija jāatstāj, viņš teica videoklipa pratināšanas laikā. Man bija jāatstāj daudz patiešām spēcīgas attieksmes, jūs zināt. Tā kā es biju ... es biju gatavs eksplodēt.
Ramoss neteica vairāk par Etan Patz.
Detektīvi lūdza sievieti, kura bija nolīgta, lai dotos uz Etanu uz autobusu pieturu zem streika. Sieviete atzina, ka viņa bija redzējusi Ramosu 1979. gadā. Tajā laikā Ramoss bija īrējis dzīvokli Austrumu lejasdaļā. Viņa nolauzās asarās, kad atklāja, ka Ramosas interese par viņu bija tikai izdrāzt, lai nokļūtu pie sava jaunā dēla, kuru viņš vairākkārt bija uzmācies. Viņa nekad nemēģināja izvirzīt apsūdzības pret Ramosu.
Ramoss bija acīmredzami bīstams indivīds, bet policijai nebija pietiekami daudz pierādījumu, lai apsūdzētu viņu noziegumā. Viņiem nebija citas izvēles kā viņu atbrīvot.
****
Trīs gadus vēlāk, 1985. gadā, Patz lietā tika apbalvots federālais prokurors Stjuarts Grabois. Viņa priekšnieks tajā laikā, pēc tam -us advokāts Rūdijs Giuliani, uzdeva viņam darīt to, kas bija nepieciešams, lai saņemtu notiesājošu spriedumu, un Džuliani apsolīja dot Graboisam to, kas viņam nepieciešams, lai tas notiktu. Grabois sāka pārņemt vecos failus. Lasot policijas ziņojumus par Ramosu, viņš nolēma, ka vīrietis ir pelnījis turpmāku izmeklēšanu. Šajā laikā Ramoss tika ieslodzīts Rockview State Penitenciary Pensilvānijā, kur viņš izcēlās ar sodu par bērnu uzmākšanos. Grabois noorganizēja, lai Ramoss atvestu uz Ņujorku, un ASV tiesneši pavadīja aizdomās turamo uz Grabois biroju Manhetenā.
Savādi, ka, kad Ramoss tika nogādāts Ņujorkā, viņš domāja, ka varas iestādes, kas viņam sekoja, lai izvairītos no nodokļiem. Intervijā sēdēja divi NYPD detektīvi, kurus nokavēja Roberts Šavs un Daniels Kavallo. Ramoss tika lasīts viņa Miranda tiesības un piedāvāja advokātu, ja viņš to vēlas. Viņš noraidīja un teica, ka viņam nav vajadzīgs advokāts. Viņš bija lasījis par noziedznieku tikai cietumā un kļuva par “cietuma nama advokātu”, kas piedāvā juridiskas konsultācijas citiem ieslodzītajiem Rokview. Ramosam bija labā noskaņojumā, kad sākās intervija. Acīmredzot viņš ar nepacietību gaidīja prātu ar īstu advokātu.
Grabois bija pacietīgs. Pusotru stundu viņš pajautāja Ramosam par savu pieredzi, bērnību un cietuma pieredzi. Ramoss palika vēss un, šķiet, baudīja uzmanību. Tad Grabois beidzot krita bumbu: Cik reizes jūs nodarbojāties ar seksu ar Etan Patz? Viņš jautāja.
Ramosa seja teica. Viņš bija redzami grabēts. Kā ziņo Edvards Kleins Iedomības gadatirgus, Ramoss sāka raudāt. Es jums par to pastāstīšu, viņš teica. 'Es tev visu pastāstīšu. Es nekad iepriekš to neesmu teicis. Es to gribu no krūtīm. '
Ramoss sacīja, ka redzējis zēnu, kurš iederas Etana Patza aprakstā Vašingtonas laukuma parkā Griničas ciematā “tajā rītā”. Zēns bija viens, lēca bumbu. Parks atrodas apmēram četros pilsētas kvartālos uz ziemeļiem no Patzes mājām Soho.
Grabois jautāja viņam, kā izskatījās zēns. Blondīne un zilā krāsā, sacīja Ramoss. Tad viņš aprakstīja Etāna atšķirīgās zilās čības ar “spilgtām sloksnēm”. Ramoss sacīja, ka viņš uzaicina zēnu uz savu dzīvokli skatīties televizoru.
Grabois jautāja Ramosam, kāpēc viņš vēlas, lai zēns iet kopā ar viņu.
Par seksu, sacīja Ramoss.
Ramoss aprakstīja savus mēģinājumus ļaunprātīgi izmantot zēnu, bet zēns “neinteresēja,” tāpēc Ramoss atteicās. Viņš teica, ka pēc tam paņēmis zēnu pastaigā pa ciematu un beidzot nolika viņu uz metro, lai apciemotu savu tanti Vašingtonas augstienē ”. Patzesam nav radinieku Vašingtonas augstienē.
Grabois un detektīvi pauda savu neticību, bet Ramo pieķērās viņa stāstam. Viņš sacīja, ka nākamajā naktī redzēja TV ziņu ziņojumus par Etana Patza meklēšanu, un viņš bija '90 procentos pārliecināts, ka tas bija zēns, kuru viņš bija aizvests uz savu dzīvokli. Ramoss apgalvoja, ka viņš atstāja savu dzīvokli un mēģināja palīdzēt paša Etāna meklējumos. Savā zarnā Grabois uzskatīja, ka Ramoss nav šķīries no Etan Patz kompānijas metro pieturā, par kuru viņš apgalvoja un ka Ramoss ir atbildīgs par to, kas notika ar zēnu. Ja Ramoss nebūtu noslepkavojis zēnu, lai likvidētu liecinieku viņa pedofilijai, viņš būtu varējis pārdot Etānu citam bērnu kolesteram vai nelikumīgai adopcijas brokerim. Grabois piespieda Ramosu, lai kļūtu tīrs, bet vīrietis neko vairāk neteiktu par Etan Patz. Galu galā viņš teica, ka pateiks Grabois visu, bet varbūt man šeit ir labāks advokāts. Saskaņā ar likumu Graboisam bija jābeidz pratināšana, līdz Ramoss ieguva juridisku pārstāvību. Vēlāk, kad aizdomās turētais tika pavadīts no Grabois biroja, Ramo detektīvs Šavs sacīja, ka, kad viņš beidzot viņiem visu pateica, Šavs saņems “paaugstinājumu” un kļūs par “slavenu”.
