Slepkava x
Spiediens gatavojās atrisināt jau notikušos noziegumus, bet nākamo desmit mēnešu laikā tikai viens ķermenis parādījās vairāk - jauna sieviete -, bet viņa tika nogalināta netālu no Maskavas. Iespējams, ka slepkava tur ir pārvietojies vai ceļojis, bet viņi to vienkārši nevarēja pateikt. Viņi domāja, vai slepkava ir atstājis teritoriju vai ir arestēts. Varbūt viņš bija miris. Tad 1985. gada augustā tika atrasts ķermenis. Viņa nesa līdzības ar citiem un viņa bija netālu no lidostas.
Burakovs devās uz Maskavu, lai apskatītu mirušās meitenes attēlus. Izskatījās kā viņa nesenais upuris Rostovā, ka viņš zināja, ka slepkava kaut kādu iemeslu dēļ ir devies uz Maskavu. Viņš kontrolēja lidlauku starp Maskavu un lidostu, kur tika atrasts viņu upuris, un tika rūpīgi uzņemts caur visām ar roku rakstītajām biļetēm. Bet viņi nevarēja atklāt ievērojamu pavedienu tieši zem deguna.
Tad saliktie detektīvi Maskavā vairākas slepkavības no jauniem zēniem, kuri bija sākušies, kad Rostovas slepkavības bija apstājušās. Visi trīs bija izvaroti, un viens tika nocirsts.
Bet Rostova apkalpe tika ātri atsaukta uz Šahtiju. Koka kārtā netālu no autobusa depo gulēja bezpajumtniece, 18 gadus veca meitene, viņas mute piepildīta ar lapām. Tas bija tāds pats paraksts kā meitene Maskavā tajā mēnesī. Viņai zem nagiem bija sarkans un zils pavediens un sviedri netālu no brūcēm, kas rakstīja AB - atšķirīgi no viņas pašas O tipa asinīm. Starp pirkstiem bija viena aukla ar pelēkiem matiem - līdzīgi kā vienai no iepriekšējām slepkavībām. Tas bija visvairāk pierādījumu, kas līdz šim bija palicis uz nozieguma vietas. Detektīvi domāja, ka viņi drīz pārtrauks šo lietu.
Patiesībā viņi atrada labu aizdomās turamo, kurš bija saistīts arī ar bijušo upuri, un viņš atzina (pēc desmit dienu intensīvas pratināšanas), bet Burakovam tas īsti neizklausījās. Arī aizdomās turētais nevarēja viņus aizvest uz pareizo slepkavību. Vēlreiz, nomākta, viņš nebija viņu vīrs.
Galvenais izmeklētājs ISSA
Kostojevs
Izmeklēšanā tika iecelts īpašs prokurors ar sērijveida slepkavas pētījumu, kurš aiz viņa, galvenais izmeklētājs Issa Kostoyevs Lesopolosa slepkavība. Šajā laikā tika iesaistīti 15 prokuratori un 29 detektīvi. Daudzi no viņiem apskatīja vilcienu un autobusu stacijas, lai iegūtu aizdomīgu darbību. Sievietes amatpersonas strādāja slepenībā, lai mēģinātu pievilināt vīriešus, lai ar viņiem runātu. Kostojevs apskatīja līdz šim paveikto darbu un uzskatīja, ka tas nav gājis labi. Patiesībā viņš domāja, ka viņi jau ir nonākuši pāri vīrietim, kuru viņi sekoja, un vienkārši nebija zinājuši. Tas neko nedarīja, lai uzlabotu jau zemo morāli pētījumu komandā.
Lai mēģinātu uzzināt vairāk par slepkavas veidu, kas būtu tik neapstrādāts un brutāls, Kostojevam bija klasisks darbs ar deviņpadsmito gadsimtu par Ričarda fon Krafft-bing seksuālajiem plēsējiem, kas tulkoti krievu valodā. Viņš arī atklāja retu versiju Noziegumi un noziedznieki rietumu kultūrā , B. Utevskis, kurā ietilpa nodaļa, kurā sīki izstrādāti degradācijas un trako upuru gadījumi. Viņš redzēja, ka dažus slepkavus vada tikai augstprātība un ideja, ka viņu upuri ir priekšmeti, kas viņiem piederēja, kā viņi to darītu. Kostojevs saglabāja šo informāciju, lai izmantotu, kad viņi atrada vairākus aizdomās turamos.
Tikmēr Jurijs Kaleniks joprojām atradās cietumā un gaidīja viņa izmeklēšanas beigas, kurus tagad aizkavēja izmeklētāji, kas izmeklēja citas teritorijas. Viens no šiem potenciālajiem pircējiem izraisīja vēl vienu piekto viltus atzīšanos. Kaut kas bija acīmredzami nepareizs ar procesu, un Kostojevs bija nikns. Viņš nedomāja, ka Jurijs ir kaut kas vainīgs.
Burakovs vērsās pie Dr Bukhanovsky un beidzot ļāva viņam redzēt visus noziedzīgo scenārija ziņojumus, lai viņš varētu uzrakstīt detalizētāku profilu. Tas, pēc viņa domām, varētu viņiem palīdzēt sašaurināt vadītājus. Bukhanovskis paņēma visus materiālus un mēnešus pavadīja sava laika, rakstot 65 lappuses, kas bija veltītas tam, kas viņam bija jēga no viņa darba ar gejiem, seksuālu disfunkciju, nekrofīliem un nekrosadistiem. Viņš juta nezināmo aizdomās turamo “slepkavu X.”
Īsāk sakot, detaļas bija šādas: X nebija psihotiska, jo viņam bija kontrole pār to, ko viņš dara, un viņš bija skaidri ieinteresēts. Viņš bija narcistisks un augstprātīgs, uzskatot sevi par apdāvinātu, kaut arī viņš nebija nevajadzīgi inteliģents. Viņam bija plāns, bet viņš nebija radošs. Viņš bija heteroseksuāls, kur zēni bija “vietējā surogāts”. Viņš bija nekrosadists un vajadzēja redzēt, kā cilvēki mirst, lai sasniegtu seksuālu gandarījumu.
Lai padarītu tos bezpalīdzīgus, viņš viņiem iesitīs galvā. Pēc tam vairākkārtēja naža sadursme bija veids, kā viņus seksuāli “ievadīt”. Viņš vai nu sēdēja virs viņiem, vai arī tupēja blakus un piegāja pēc iespējas tuvāk. Visdziļākie griezumi atspoguļoja viņa prieka augstumu, un viņš var masturbēt vai nu spontāni, vai ar rokām.
Bija daudz iemeslu, kāpēc viņš varēja nogriezt acis, un nekas nozieguma ainās neliecināja, kas patiesībā motivēja X. Viņš varētu būt sajūsmā par savām acīm vai baidīties no viņiem. Viņš var domāt, ka viņa tēls tika atstāts uz viņiem - māņticība, ko daži turēja. Seksuālo orgānu sagriešana bija varas izpausme pār sievietēm. Viņš varētu turēt pazudušos orgānus, vai arī viņš tos varētu ēst. Zēnu seksuālo orgānu noņemšana var būt veids, kā tos neitralizēt un likt viņiem parādīties vairāk sieviešu.
Interesants VRI bija hipotēze, ka X reaģēja uz izmaiņām laika apstākļos. Pirms lielākās daļas slepkavību barometrs bija nokritis. Tas var būt viņa sprūda, it īpaši, ja tas sakrita ar citiem stresa faktoriem mājās vai darbā. Lielākā daļa slepkavību tika veiktas arī nedēļas vidū no otrdienas līdz ceturtdienai.
Kamēr viņš bija neskaidrs ar augumu un okupāciju, viņš tagad uzskatīja, ka X vecums ir no 45 līdz 50, vecums, kurā seksuālās perversijas bieži tiek attīstītas. Viņam, visticamāk, bija grūta bērnība. Viņš bija konfliktā un, iespējams, tika turēts pie sevis. Viņam bija bagāta fantāzijas dzīve, bet patoloģiska reakcija uz seksualitāti. Bukhanovskis nevarēja pateikt, vai vīrietis ir precējies vai viņam nebija bērnu tēva, bet, ja viņš bija precējies, viņa sieva ļāva viņam turēt savas stundas un daudz par viņu nejautāja.
Viņa slepkavība bija piespiedu kārtā un, iespējams, uz laiku apstājās, ja viņš uzskatītu, ka viņam draud atklājums, bet viņš pilnībā neapstājas, kamēr viņš nomira vai tika noķerts.
Neskatoties uz šī psiholoģiskā ziņojuma garumu un detaļām, Burakovs tajā atrada neko praktisku, lai palīdzētu viņam atrast cilvēku.
Policijas skice par aizdomās turamo slepkavu
Tad viņš konsultējās ar kādu, kurš bija daudz tuvāk šāda veida noziegumiem: Anatoly Slivko, vīrietis, kurš notiesāts par septiņu zēnu seksuālu slepkavību, kas saskaras ar izpildi. Policija vēlējās, lai šis vīrietis viņiem izskaidrotu sērijveida slepkavas prāta darbu. Slivko savu rīcību attiecināja uz nespēju iesaistīties normālā seksuālā uzbudinājumā un gandarījumā. Seksuālajiem slepkavām ir bezgalīgas fantāzijas, ar kuras palīdzību viņi izveido uzvedības noteikumus un izjūt prasību pēc darbības, un viņu noziegumu plānošanas darbībai ir savs gandarījums. Viņš nepiedāvāja neko praktisku izmeklēšanai par viņa teikto, bet viņa ceļš pratināšanas laikā viņiem parādīja telpas prātu, kas varētu nogalināt zēnus un joprojām justies morāli sašutis par alkohola lietošanu bērnu priekšā. Tas nozīmēja, ka viņš varētu dzīvot tā, lai paslēptu viņa patiesās tieksmes. Dažas stundas pēc intervijas Slivko tika izpildīts.
Izmeklētāji domāja, ka X ir līdzīgs Slivko, un tas nozīmēja, ka viņu gandrīz neiespēj.
Bet tad, savādi, ka slepkavība šķita apstājas.
