Tiesneša diena
Prokurori Maiks Akmens (L) un Patriks Youngs �
1994. gada 3. oktobrī Providensā sākās Kreiga lieta Augstākajā tiesā. Tā bija ilgi gaidīta kāršu atklāšana, kas satrauca plašsaziņas līdzekļus un valsti. Lielākā daļa no tiem, kas iesaiņoja tiesas zāli, vēlējās noskaidrot, vai beidzot dominēs taisnīgums. Viņiem nevajadzētu gaidīt ļoti ilgi.
Lieta notika tiesnesis Tomass Needhams. Advokāti Roberts Manns un Keitija Hynnes vadīja aizsardzības komandu. Prokurori Patriks Youngs un Maiks Akmens pārstāvēja valsts lietu pret Kreigu.
Steidzīgā tiesas zāle intensīvi klausījās akmens atklāšanas deklarācijās, kad viņš sāka vienu no štatiem, kas bija visvairāk publicēti mēģinājumi. Viņš sacīja Juristam, ka viņi uzzinās, kā Kreigs verbāli uzbruka Petrella pēc tam, kad viņš ir saņēmis disciplinārlietu ziņojumu, lai parakstītu par kontrabandas materiāla (cigaretes un šķiltavas) glabāšanu. Turklāt viņi dzirdētu, kā Kreigs draudēja virsniekam, ja viņš turpinātu darbu objektā. Prokuratūra plānoja ieviest piecus lieciniekus.
Manna deklarācijas sekoja kriminālvajāšanai. Kad viņš vērsās pie žūrijas, viņš nenoliedza, ka Kreigs dusmojās uz Petrellas ziņojumu vai ka konfrontācijas laikā viņš lietoja neatbilstošu valodu. Tomēr viņš teica, ka viņš iepazīstinās ar lieciniekiem, kuri pierādīs, ka Kreigs nekad nav uzbrucis vai izspiests Petrella.
Pēc atklāšanas paziņošanas kriminālvajāšana sauca savu pirmo liecinieku Marku Petrellu. Divas stundas Petrella sniedza detalizētu pārskatu par konfrontāciju un to, kā Kreigs mutiski viņam uzbruka ar trakas valodas palīdzību un pēc tam draudēja viņu šņaukt, ja viņš kādreiz atgriezīsies darbā. Viņš arī sacīja, ka vairāki virsnieki ir bijuši aculiecinieki incidentam un neveiksmīgi mēģināja nomierināt Kreigs arvien īslaicīgāku izturēšanos.
Jurori dzirdēja arī četru citu liecinieku liecības, kas strādā apmācības skolā. Viņu stāsti bija vienisprātis ar Petrella kontu. Autors Langs apgalvoja, ka valsts dienas beigās atpūtās tā lieta, priecājoties, ka tai tika piešķirta viņu viedoklis un ka fakti nav bijuši pretrunā.
Roberts Manns (L) un Keitija Hynnes, aizsardzības advokāti �
Nākamajā dienā, kad procedūra tika turpināta, Manns lūdza atvainoties par žūriju, lai viņš varētu vērsties tikai tiesā. Kad žūrija bija pagājusi, Manns lūdza tiesu attaisnot, pamatojoties uz nepietiekamiem pierādījumiem. Tiesnesis noraidīja pieprasījumu un lika turpināt procedūru.
Kad sākās tiesas process, aizsardzības komanda iepazīstināja ar Antwyon Carter kā viņu pirmo liecinieku. Kārters bija apmācības skolas darbinieks, kurš bija liecinieks argumentam no pirmās puses starp Petrellu un Kreigu. Savas liecības laikā viņš apgalvoja, ka nekad nav dzirdējis, ka Kreigs lieto vārdu šņaucamais pret Petrellu. Turklāt viņš ierosināja, ka negadījuma laikā vai pēc tam viņš neveic nekādus drošības pasākumus, jo viņš nedomāja, ka strīds ir dzīvības draudoša situācija.
Tomēr kriminālvajāšanas šķērsošanas laikā Kārters iebilda pret sevi, norādot, ka Kreiga akti draud. Kārteru deklarācija novājināja aizsardzības lietu. Viņi nolēma, ka ir pienācis laiks atnest citu liecinieku strādāt rūpnīcā. Bet, kad vīrietis ieņēma šo amatu, viņš arī ieteica Kreigam rīkoties draudīgā veidā pret Petrellu. Aizsardzības lieta sāka sabrukt.
Nākamajā dienā Manns nolēma ļaut Kreigam liecināt savā vārdā. Tas bija brīdis, kad visi gaidīja. All eyes turned their attention to Craig when he told the argument he had with Petrella.
Kreigs žūrijai sacīja, ka Petrella pēc cigaretēm un vieglāk atrodama viņa rīcībā, radīja viņam iespaidu, ka viņš neziņos par notikušo. He suggested that he be surprised and then angry when Petrella presented him to the disciplinary report later that day. Viņš atzina, ka kliedza bandas virsniekam, bet atteicās kādreiz draudēt viņu izšņaukt. Kreigs domāja, ka Petrellas ziņojums ir daļa no sazvērestības, lai viņu aizslēgtu.
Kriminālvajāšanas šķērsošanas laikā Kreigs lidoja niknumā un apgalvoja, ka visi melo, lai viņu sagādātu nepatikšanās. Viņš stāstīja, ka briesmīgi klausītāji ir vienīgais godīgais cilvēks, kurš tiesas laikā bija ieņēmis amatu. Patiesībā viņš apsūdzēja prokurorus par sazvērestības priekšplānā, lai viņu pastāvīgi liktu aiz restēm.
Kreiga uzliesmojums iezīmēja tiesas procesa beigas. Gan aizsardzības, gan prokuratūras komandas bija gatavas iesniegt savus pēdējos argumentus nākamajai dienai. Kad ziņas par Kreiga plaši izplatīto skāra viedokli, daudzi uzskatīja, ka viņa cerība sasniegt brīvību ir zaudēts iemesls. Tas bija tikai laika jautājums.