Aizdomas PA
Kullens pilnībā gaidīja nāvessodu, bet, ātri pagriezoties mazāk nekā nedēļu pēc viņa organizēšanas, viņš pieņēma publisko aizstāvi Džoniju Masku, kurš vēlāk sacīja, ka Kullens, iespējams, varētu piedāvāt vārdus apmaiņā pret nāvessodu no galda. Gan PA, gan NJ bija jāpieņem nosacījumi - viss vai nekas. Viņš apmainījās ar klienta dzīvi ar informāciju ģimenēm, kurām bija jānovērš par saviem mīļajiem, kuri bija bijuši Kullena aprūpē.
Sabiedrības aizstāvis Džonijs Maska
Bet pirms Maska iekāpa, Kullens jau bija pavadījis septiņas stundas, stāstot Ņūdžersijas štata policijai par savām metodēm un motīviem. Līdz Zvaigžņu vadītājs Visbeidzot iegādājās transkripciju un izdrukāja to. Pat tad, kad Kullens runāja tajā dienā, citi detektīvi bija aizņemti, saliekot savu ierakstu un sazinoties ar institūcijām Pensilvānijā, piemēram, Lehigh Valley slimnīcā Alentaunā un Sv. Lūkasā Betlēmē, jautāt, ko viņi zina par savu bijušo darbinieku.
Un, kad stāsts parādījās sabiedrībai, tas izraisīja šausmīgas atzinības piezīmi.
1999. gadā Northemptonas apgabala koroners Zaharijs Līss bija teicis vairākām amatpersonām, ka, viņaprāt, varētu būt “nāves eņģelis”, kas darbojas Īstonas slimnīcā. Viņš bija pārbaudījis 78 gadu pacienta Osma Šramma nāves apstākļus, un viņš bija diezgan pārliecināts, ka vīrietis ir noslepkavots. Šrems bija padevies nāvējošai digoksīna devai, bet viņa stāvoklim nebija tiesību iegūt narkotikas. Kamēr Lyseks nevarēja pierādīt, kur Šrems bija saņēmis zāles, kad viņš bija ieradies slimnīcā no pansionāta, viņš bija pārliecināts, ka kāds to ir pārvaldījis ar ļaunu nodomu. Viņš pieprasīja iekšēju izmeklēšanu slimnīcā, pamatojoties uz viena no Schramm radiniekiem ziņojumiem par to, kurš bija bijis netālu no pacienta (Cullen, ar adatu), un tas tika izdarīts, bet tas bija pretrunīgi. Lightek bija neapmierināts. Viņa zarnās zināms Ka kaut kas nebija kārtībā. Bet Kullens jau bija pazudis. Viņš bija pārcēlies uz Svēto Lūkasu tuvējā Betlēmē.
Lehigh Valley slimnīca
Tad 2002. gadā Lysek dzirdēja no medmāsas Sv. Lūkasa par aizdomīgu vienas viņas medmāsu Čārlza Kullenas izturēšanos, un viņš bija sazinājies ar apgabala grāfisti. Izrādījās, ka septiņas Svētā Lūkas medmāsas bija paveikušas paši savu detektīvu darbu un tagad bija kolektīvi gatavas brīdināt slimnīcas administratorus un valsts policiju par Kullenu. Viņi domāja, ka viņš nogalina pacientus, jo 2002. gada jūnijā viņi ir atraduši atvērtu un neatvērtas narkotiku paketes nepareizi ievietotas miskastē, un bija redzējuši, kā Kullens atstāj telpas pacientiem, kuriem pēc tam beidzies derīguma termiņš. Arī viņa maiņā bija bijis arī Code Blues tapas.
Kullens tika nospiests par to, tāpēc viņš izstājās un turpināja. Valsts nolīga patologu, Dr. Isadore Mihalakis, lai veiktu plašu izmeklēšanu, bet 2003. gada martā to saka Rīta zvans, Viņš izdeva ziņojumu, kurā tika norādīts, ka pēc 67 lietu pārskatīšanas viņam nebija pierādījumu par noziedzīgu darbību “ja kriminālvajāšana bija piemērota rīcība”. Slimnīcas administratori informēja PA valdi par kopšanu par Kulenas neprofesionālo izturēšanos bez jebkāda identificējama rezultāta. Tomēr joprojām nebija izsmeļoša analīze, ierakstiem tika veikta dažas autopsijas un neviens nebija intervējis Kullenu. Tajā laikā viņš jau bija darbā Somersetas medicīnas centrā (tikai 18 dienas ilga citā iestādē netālu no Alentaunas).
Galu galā viņš atzina savu daļu Īstonas slimnīcas pacienta Omāra Šramma nāvē, kā arī Svētā Lūkas pacientus.
Cits vīrietis, kurš aizdomās par Kullenu un bija mēģinājis gadus iepriekš, lai izmeklētājus ieinteresētu, bija Lerijs Deans, Helēnas Deanas dēls. Bet viņš nedzirdēja stāstu, kad 2003. gadā tas izauga līdz Nacionālajām ziņām. Tajā laikā viņš bija miris.
