Profils
2000. gada 4. augustā Deivids Lohrs sazinājās ar Dr Deborah Schurman-Kauflin, vardarbīgā noziegumu institūta prezidentu, un lūdza viņai sagatavot slepkavas profilu, pamatojoties uz pašreizējo informāciju. Profils Lasīts šādi:
“No man sniegtās informācijas, kas ir ierobežota (nav nozieguma vietas -Fotos, policijas ziņojums utt.), Es esmu uzbūvējis visticamāko cilvēku veidu, kurš izdarījis slepkavības 70. gados. Es nedomāju, ka 80. gadu slepkavības bija saistītas. '
- Viens, balts cilvēks 28-30
- Dzīvoja netālu no Oteros vai pavadīja laiku šajā apgabalā, lai veidotu fantāziju par Jāzephīnu (tas bija viņa galvenais mērķis). Dzīvoja mājā, nevis dzīvoklī.
- Vairāk nekā 6'1, augsts un apdare. Jauks pēc izskata ar īsiem matiem. Pēc izvēles drēbes tumšākas.
- Tie, kas viņu pazītu, uzskata par klusu un konservatīvu. Ziņojums. Es domāju, ka cilvēki viņu mulsinātu kā draudzīgu viņa klusās izturēšanās dēļ. Bet viņš cieš no ārkārtējas patoloģijas - psihopāta.
Nav balsu vai dēmonu. Šis vīrietis precīzi zināja, ko viņš dara.
Viņš bija, un, ja viņš būtu dzīvs, viņš joprojām būtu ārkārtīgi skumjš indivīds. Skumji par sevi un savām sāpēm. Pilnīgi pašpārbaudīts.
Tā kā man nebija piekļuves vēstulēm, viņa darba statuss man ir apšaubāms. Es jūtu, ka viņa darbs viņam bija ļoti sekundārs. Arī nauda nebija svarīga. Viņa spiests nogalināt bija un vienmēr būtu 1. numurs. Viņš nebūtu apmierināts ar fantāziju. Viņš būtu spiests rīkoties. Tāpēc man ir grūti noticēt, ka viņš nenogalināja no 1974. līdz 1977. gadam. Ja tajā laikā Kanzasā nebija slepkavības, viņš bija kaut kur citur.
Viņš bija ļoti nenobriedis - spēles, žurnāli, bērnības mērķu izvēle. Fakts, ka viņš nav seksuāls uzbrukums, tam piešķir uzticamību. Viņš masturbēja uz upuriem, bet neizvaroja.
Tajā pašā laikā viņš ir ļoti pacietīgs savos noziegumos, vajājot un nogalinot bez atklāšanas. Tas viņu padara par paradoksu, kas pati par sevi būtu satraucošs pat viņam.
Es jūtu, ka viņam ir ļoti ērti ar grāmatām un daudzus no tām gribēja viņa mājās. Ne tikai daži, daudz, daudz grāmatu. Patiess noziegums, kā arī grāmatas, kas pabaro viņa fantāzijas. Es jūtu, ka viņi tiks atrasti visā viņa mājā. Viņš bija gudrs, ļoti inteliģents.
Tas nav kāds, kurš ir spēcīgs narkotikās/alkoholā. Tie neizraisa viņa noziegumus. Reizēm viņš var dzert, bet tas nebūtu attaisnojums slepkavībām. - Viņam bija automašīna, kurai būtu bijusi arī tumša krāsa. Tomēr šī ir persona, kurai būtu patiks pastaigāties apkārtnē un skatīties uz cilvēkiem un upuriem.
- Nelabalitātes dēļ viņam būtu patīkami ar cilvēkiem, kuri ir daudz jaunāki par viņu. Viņš negribēja daudz draugu, tikai paziņas, kuri viņu patiešām nepazīst. Visas viņa attiecības būtu virspusējas. Viņš nebūtu precējies, un kāds stāsts ar sievietēm būtu īss un bezjēdzīgs.
Tas nav cilvēks, kurš pārstātu nogalināt paši. Ir 3 iemesli apstāties:
- Nāve
- Cietums
- Lai invalīdi vai slimi nogalinātu
Periods. Tas ir piespiedu psihopāts, kurš baudīja nogalināšanu un neatsakās no tā.
Es parasti sniedzu sīkāku analīzi, bet ierobežotās informācijas dēļ es varu sniegt. '
Dr Deborah Schurman-Kauflin
Vardarbīga noziegumu iestādes prezidents
