Atjauninājums:
Vismaz seši
Patiesā problēma ar jēdzienu no Bostona nožņaugās, saka Kellija, ka sūna no vienas slepkavības uz otru bija mazāk līdzīga nekā oficiālie policijas paziņojumi. Kelly apkopo dažas no acīmredzamākajām atšķirībām:
Patrīcija Bisette
Starp nedaudz delikāto Patrīcijas Bisetas nogalināšanu, kuras slepkava viņu paslēpa gultā, un par briesmīgo pārkāpuma slepkavību, kas tika piemērota Marijai Sullivanai, kuras slepkava bija paredzēta, ne tikai lai nojauktu savu upuri, piespiežot pušķi vagīnā, bet arī nospiežot viņas līderi, lai nojauktu viņas upuri. Sieviete tika sadurta, bet ne seksuāli uzbrukta; Vēl viens izvarots vagināli un nožņaugts. Viens tika atstāts uz grīdas, nodrošināja provokatīvi, cits noliecās virs vannas. Divās noziedzības ainās bija cigarešu slēģi, bet ne citos. Tas ne vienmēr pierāda neko citu kā citas bažas, kuras Kellija rada, tas mēdz mazināt oficiālo stāstu.
DeSalvo tika sadurts līdz nāvei Walpole cietumā 1973. gadā. Acīmredzot, iepriekšējā naktī viņš bija piezvanījis psihiatram, kuru viņš pazina, un uzaicināja viņu uz cietumu nākamajā dienā. Viņš sacīja, ka viņam ir kaut kas svarīgs, ko atklāt, un ierosināja, ka arī reportierim vajadzētu nākt. Bet sanāksme nekad nenotika, kad DeSalvo tajā naktī nomira no citu ieslodzīto brutālā uzbrukuma. Psihiatrs, kurš nekad nebija domājis, ka DeSalvo ir slepkava, devās uz rekordu, lai pateiktu, ka DeSalvo plāno atklāt, par ko bija charad un kas ir īstais slepkava. Bet viņš nekad nav ieguvis šo iespēju.
Alberts DeSalvo I 1973
Kellija uzskata, ka nožņaugšanās laikā apkārtnē darbojās vismaz seši slepkavas, un, iespējams, pat astoņi vai deviņi. Dažas slepkavības bija situācijas, bet citām bija pienākums novērst lieciniekus ielaušanās laikā - parasto cenu lielā pilsētā. Kellija redzēja pazīmes, ka citā aizdomās turētajā gadījumā tika izstrādāts stabilāks gadījums, līdz Desalvo atzinās tajā laikā, kad šis pētījums pēkšņi tika nomests. Viņas domāšanas veids, pateicoties visiem noziegumiem, kas saistīti ar desalvo, daudziem vīriešiem izdevās atbrīvoties no slepkavības.
Jauns Kellijas grāmatas izdevums iznāca 2002. gadā, jo viņu vidū bija kriminālistikas speciālisti, kuri izsmēla gan Marijas Sulivivanas, gan Alberta DeSalvo paliekas. Kellija apraksta rezultātus, kas apstiprina to, ko viņa visu laiku bija domājusi: Desalvo reprodukcija par to, ko viņš bija izdarījis ar Mariju Sulivanu, neatbilda viņas mirstīgajām atliekām. Tādējādi viņš bija kļūdījies, lai gan neviens 1964. gadā neviens nebija apnicis pārbaudīt. Turklāt uz viņas bija sperma, kas neatbilda DeSalvo, kas norādīja, ka cits ir izdarījis slepkavību. Šie rezultāti rada šaubas par visu viņa atzīšanos.
Kādu dienu vienā dienā enciklopēdija un mācību grāmatas atpazīs ārkārtas darbu, ko Sjūzena Kellija ir paveikusi un uzstādīja ierakstu taisni. Desalvo nekad netika notiesāts par šiem noziegumiem, un nekad nebija fizisku pierādījumu, kas apstiprinātu viņa grēksūdzi. Kellija parāda pietiekami daudz alternatīvu pierādījumu, lai viņa atzīšanās novietotu ievērojamas šaubas. Viņam bija nepatiesas atzīšanās motīvi, un jebkura laba pārbaude nepieņemtu atzīšanos pēc nominālvērtības. Kellijai jābūt slavenai ar savu darbu, bet diemžēl amerikāņu mīti parasti mirst. Ikviens, kurš patiesi interesējas par šo lietu Bostonas Stranglers .
