Žūrija runā
Kad Sadraudzība bija gandarīta, ka DeSalvo bija nožņaugtais, pirms tiesas noturēšanas bija jāatrisina ļoti lipīgas juridiskas problēmas. Būtībā Desalvo atzīšanās samazinājās kā pierādījums.
Beilija to izteica šādā veidā uz Brūku un apakšējo skaņu: “Kad es satiku Albertu, iespējams, bija apsūdzības, kas pret viņu iesita, lai lielākoties pārliecinātos, ka viņš nekad vairs nestaigās pa ielām. Tagad es viņam esmu palīdzējis atklāt, ka viņš ir izdarījis vairākas slepkavības, ir pārliecība, ka viņš nekad netiks atbrīvots. Parādiet man veidu, kā izvairīties no izpildes riska - es riskēju ar pārliecību, bet ne izpildi - un jums, iespējams, ir kaut kas, ko vēlaties. Es zinu, ka neviens no jums īsti nevēlas redzēt viņu nogalinātu. Sakiet man, vai tas ir pārāk daudz jautāt? '
Brūka nedomāja, ka Beilija prasa pārāk daudz, bet viņš par to vairāk domā. Šajā brīdī viņš bija stabils Senāta kandidāts, un viņi vienojās, ka būtu kļūda kampaņas vidū būtu Desalvo lieta. Vismaz Beilija spēja pieņemt lēmumu par to, vai Desalvo bija garīgi kompetents lūgt tiesas procesu. Un, neskatoties uz Dr Robey iebildumiem, bija atsāļošana, kas tika atzīta par kompetentu veikt tiesas procesu.
SeSalvo, pēc kompetences uzklausīšanas
Visbeidzot, 1967. gada 10. janvārī Alberts DeSalvo tika tiesāts uz Zaļā cilvēka prokurora. Beilijs paskaidroja, ka “pamatnoteikums, kuru es cerēju pārliecināt žūriju atrast Albertu, nevis vainīgu ārprāta dēļ, bija vienkārša: es mēģinātu izmantot 13 slepkavības, kuras viņš bija izdarījis kā Bostonas nožņaugs, lai parādītu savas ārprāta apmēru. Lai to izdarītu, es mēģinātu iegūt gan viņa atzīšanos, gan apstiprinājumu policijai pierādījumiem ... noteikti problēma bija neparasta: man būtu tiesības aizstāvēt vīrieti laupīšanai un uzbrukumam, pierādot, ka viņš ir izdarījis 13 slepkavības. '
Donalds L. Konns vadīja kriminālvajāšanu, F. Lī Beilija aizsardzība tiesneša Kornēlija Moijnihana tiesā. Conn sauca četras zaļās mandofras ar ļoti līdzīgiem stāstiem. DeSalvo vai nu Džimijs, vai arī mutiski iekļūtu dzīvoklī. Viņš sasaistītu sievieti, noņemtu viņu un mestu krūtis, pieprasītu fellatio vai cunnilingus, bet neilgi pēc izvarošanas apstājās. Lai nodrošinātu sadarbību, viņš izmantoja nazi vai rotaļlietu pistoli. Pēc tam, kad viņš bija izdarīts, viņš no upuriem paņēma naudu un rotas. Beilija nešķērsoja lieciniekus, jo uzskatīja, ka viņam nav ko uzvarēt, to darot.
Beilijs savā atklāšanas paziņojumā sacīja, ka viņam nav šaubu, ka DeSalvo izdarīja noziegumus kā apsūdzēto, un vienīgais “jautājums bija, vai Sadraudzība varēja pierādīt, ka tajā laikā viņš nebija ārprātīgs”. Beilija ražoja savu ekspertu Vitneru, lai liecinātu par Alberta paranojas šizofrēniju. Viņi teica, ka, kamēr Alberts zināja, ko viņš dara, ir nepareizi, viņa zaļā cilvēka nodarījumi bija neatvairāma impulsa rezultāts. '
Conn norādīja, ka noziegumu līdz Jimmed slēdzenēm, kas nav seksuālie aspekti, kas atrodas, lai iegūtu piekļuvi un zādzību vērtslietas, ir neatvairāms impulsa rezultāts. Psihiatrs vienojās, ka ir tikai seksuālie uzbrukumi.
Žūrija par to domāja četras stundas, DeSalvo atzina par vainīgu visos gadījumos un piesprieda viņu mūža ieslodzījumā. Psihiatriskā palīdzība, ko viņš vēlējās, tika noliegta.
Beilija bija ļoti dusmīga: “Mans mērķis bija vērot, kā nožņaugšanās uzvar slimnīcā, kur ārsti varēja mēģināt noskaidrot, kas viņam izraisīja nogalināšanu. Sabiedrībai ir liegts pētījums, kas var palīdzēt atturēt citus masu slepkavas, kuri dzīvoja starp mums, gaidot, kamēr sprūda ieiet tajos. '
