Notiesāts uz nāvi
Eņģelis Maturino Resendiz ir atzīts par vainīgu kapitāla slepkavībā un šodien atrodas nāves rindā Livingstonā, Teksasā. Viss, kas viņam jāgaida, ir nāvējoša injekcija, kas viņu nosūtīs Dieva spriedumam.
Žūrijas atlase par to, kas galu galā izraisītu astoņu dienu tiesas procesu pret dzelzceļa slepkavu, sākās 1999. gada marta beigās Hjūstonā, Harisa grāfistē. Jaunākā nodaļa Resendiz drāmā sāka vētīt ar noraidījumu spēlēt bumbu pat ar saviem advokātiem. Sākumā viņš atteicās tikt pārbaudīts tiesā ieceltais psihiatrs (lai gan viņš galu galā atzina), un tad viņš izvēlējās nepieņemt vietas maiņu, neskatoties uz viņa advokāta apgalvojumiem, ka viņš, iespējams, nesaņems taisnīgu tiesu Hjūstonā.
Lai arī Resendiz oficiāli tiek apsūdzēts par septiņu cilvēku slepkavībām, viņš ir tiesāts un notiesāts tikai par vienu no šīm slepkavībām, Dr Claudia Benton, kuru viņš nogalināja savās mājās 1998. gadā. Viņas ķermenis tika atrasts dažas nedēļas pirms Ziemassvētkiem, vardarbīgs un iznīcināts. Vairāki priekšmeti, kas nozagti no Bentona mājām, ieskaitot no Bentonas džipa džipa staba fragmentiem, vēlāk mājā atguva policija, lai Relingiz draudzene. Resendiz pirkstu nospiedumi tika atrasti arī tajā pašā automašīnā
Procesa prezidents bija apgabala tiesnesis Viljams Harmons; Galvenais valsts advokāts bija apgabala apgabala advokāts Džons Holmss, jaunākais, kuram palīdzēja Devons Andersons. Tiesa ieceltie aizsardzības advokāti Allens Tanners un Rūdijs Duarte, apzinoties, ka valsts lieta pret viņu klientu ir hermētiska, cīnījās, lai atkārtoti nokārtotu ārprātu.
Izmēģinājumā saskārās ar vairākiem atlikumiem. Vienu izraisīja kavēšanās iegūt vairāku psihiatru rezultātus, kuru izmeklēšana sākotnēji neiesniegs. Aizsardzības padomes rīcību izraisīja vēl vienu, lai pārceltu tiesas procesu no Harisa apgabala uz vietu, kur viņi uzskatīja, ka garastāvoklis ir mazāk grūts pret virsrakstu, kas rada sērijveida slepkavu.
Kustības segments lasāms: Publicitāte (šeit) ir bijusi iekaisīga un nepamatota un ir radījusi šādu naidīgumu pret apsūdzētajiem un nosodītajiem sabiedrības locekļu paziņojumiem tādā mērā, ka maz ticams, ka spriedumu var panākt tikai par tiesas procesa pierādījumiem.
Tas, ka tiesa, iespējams, ir nolēmusi par labu priekšlikumam, tika novērsta, kad pats atbildētājs atteicās izpildīt pieprasījumu. Atšķirībā no vietējā tiesas procesa, viņš pēc tam mainīja savas domas, sakot, ka, viņaprāt, visur, kur viņš devās, sabiedrības domāšana jau ir saindēta pret viņu. Neskatoties uz viņa advokāta pamatiem, Resendize nepiekrītu.
Pēc tam, kad beidzot tika nokārtota pirms tiesas lietas izskatīšanas, sesija sākās iesaiņotai tiesas zālei 1999. gada 8. maijā. Tiesnesis Harmons izdeva rīkojumu par gagu, kura Muzzed Advokater bija no brīvas sarunas ar presi, bet emociju eksplozija aiz tiesas zāles bija pirotehniska. Nākamās nedēļas laikā žūrija, kuru dalīja arī vīrieši un sievietes, dzirdēja vairākus lieciniekus no abām pusēm.
Šķiet, ka spiediens tiesas procesā koncentrējas uz to, vai Resendiz bija saprātīgs vai ārprātīgs, kad viņš izdarīja savus noziegumus, it īpaši Dr. Bentona slepkavību. Aizsardzība saražoja kriminālistikas psihiatru Dr. Bruce Cohen, kurš atbildētāju diagnosticēja kā šizofrēnu. Koens apgalvoja, ka “(Resendiz) nezina, ka viņa izturēšanās ir nepareiza”. Sakarā ar garīgo maldiem, kas lika viņam domāt, ka viņa upuri ir ļauni, Koens sacīja, ka (atbildētājs) domāja, ka viņš ir attaisnots viņa uzvedībā. ”
Tomēr psihiatrs, kurš liecina par kriminālvajāšanas vārdā, iesniedza pavisam citu kopsavilkumu. Dr Ramons Laval, kamēr viņš piekrita, ka Resendiz ir neveselīgi uzskati par sievietēm un cilvēci kopumā un cieta no maldinošām fiksācijām, apliecināja, ka Resendiza “zināja, ko viņš dara”, noslepkavojot Dr. Bentonu un pārējos. Līdz ar to prokurors Holmss atkal atgādināja dzelzceļa slepkavu savvaļas žūrijas, kuri tika atdalīti pār viņa upuriem - un pirms detalizētas Dr. Bentona slepkavības brīdināja tiesu, ka tā ir “viena no visbriesmīgākajām, ka jums kādreiz būs nelaimes gadījums dzirdēt”.
No divdesmit plus lieciniekiem par kriminālvajāšanu pēdējais un visvairāk iespaidīgais 23 gadus vecā draudzene bija upuris Kristofers Maijers. Maijē un viņai uzbruka, kad viņa pastaigājās no funkcijas Kentuki universitātē Leksingtonā. Rapet, aizrāvies un atstājot līdz nāvei, viņa ieradās identificēt Resendiz par dzelzceļa slepkavu. Tiesā viņa sīki aprakstīja asiņaino uzbrukumu, kas notika 1997. gada 27. augustā netālu no vietējiem dzelzceļa sliedēm.
Pēc liecinieka teiktā, Maijers nogalināja pēc tam, kad viņš nogalināja Maijeru un pirms viņš viņu pumpēja, viņš Sardoniski sacīja: Jums vairs nav jāuztraucas par viņu.
Pabeigtie argumenti norādīja uz kriminālvajāšanu pret Resendiz noziegumu pretrunīgo raksturu, katra iepriekšējo raksturu, parādīto bezsirdību un jo īpaši uz neizbēgamajiem pierādījumiem par viņa labumu: pirkstu nospiedumi, palmu nospiedums un, kas ir visnekaitīgākais, DNS pierādījumi, kas savākti no noziedzības ainavām.
Ar nelielu svaru viņu labā aizsardzības komanda vienkārši lūdza žūrijas saudzēt slepkavas dzīvi. Maktisks, gandrīz patētisks, advokāts Rūdijs Duarte atcerējās žūriju, ”(mūsu klients) atzina, ka viņam ir problēma, un viņš ieslēdzās. Tas ir kaut kas. '
Jurori nejuta līdzjūtību. 1999. gada 17. maijā pēc 10 stundu izskatīšanas eņģelis Maturino Resendiz panelis paziņoja par vainīgu pirmajā laikā slepkavībā. Neskatoties uz viņa advokāta priekiem, dzelzceļa slepkavam tika piespriests nāve.
Pusi sirds apelācijas procesa izaugsme Resendiza tagad klusējot gaida savu likteni.
Džordžs Bentons nevar viegli piedot savas sievas Klaudijas slepkavu. Tas ir bijis grūti, viņš atzīsties un atceras dienu, kad viņam bija jāsaka meitām, ka viņu māte ir nogalināta dusmās.
Upura māte apkopoja viņas dzīvi kopš viņas radinieku slepkavības, ieskaitot šausmīgās atmiņas, kuras tika atdalītas tiesas process: “Tas bija kā šausmu filmas skatīšanās.”
Eņģelis Maturino Resendiz tika izpildīts Hantsvilā, Teksasā, 2006. gada 27. jūnijā ar letālu injekciju.
