Vēl viens skats uz upuriem
Džeimss E. Starrs, Džordža Vašingtonas universitātes tiesību profesors Vašingtonā, D. C. vienu dienu 1989. gadā apmeklēja Gunisonu un dzirdēja dažus no stāstiem. Pēc tam, kad viņš jau sen bija ieinteresēts Packera divos mēģinājumos un viņa izvēlētajā aizsardzībā, viņš meklēja vietu, kur upuri tika apglabāti. Pilsētas cilvēki viņu veda uz dažādām vietām, piemēram, Dead Man's Gulch, bet neviens nebija pilnīgi pārliecināts. Starrs nolēma pajautāt īpašuma īpašniekiem, ka ir uzcelts piemineklis ar upuru vārdiem, ja viņš varētu izrakt un atrast pierādījumus par mirstīgajām atliekām. Viņi deva atļauju, viņš ieguva apdrošināšanu un vairākas dotācijas un plānoja arheoloģiskiem kapiem. Viņš rakstīja par pieredzi savā biļetenā, Zinātniski slēpojošs pārskats .
Profesors Džeimss E. Starrs
Dike sākās 1989. gada 17. jūlijā, spilgti saulainā dienā ar komandu, kurā bija antropologi, arheologi, fotogrāfi, studentu gravēšana, advokāts un cits kriminālistikas personāls. Vietējie plašsaziņas līdzekļi bija pieejami no visas valsts, lai dokumentētu visu, kas tika atrasts. Pēc augsnes sastāva un pH līmeņa kontroles Starrs sāka rakt kopā ar ekspertu komandu, kura bija atnesusi augsnes iejaukšanos radaru vienību. Pēc mašīnas palaišanas pa teritoriju viņi viņam teica, ka viņiem bija aizdomas, ka neatkarīgi no anomālijas zem virsmas nav ļoti dziļi - iespējams, tikai viena pēda. Viņi ieteica neizmantot ekskavatoru, lai nevis spainītu sasmalcināšanas kaulus, kas varētu būt tuvu virsmai.
Tātad antropologi un studenti pārņēma kopā ar rokām cilvēkiem, un neilgi pēc tam viņi atklāja cilvēku mirstīgās atliekas. Viņi rakt visu atlikušo dienu, viņi atklāja visus piecus upurus, kas tika iecelti blakus. Kauli nebija sajaukti, kas atviegloja lietas kriminālistikas antropologiem, un tie tika nofotografēti, boksēti, marķēti un noveda pie antropoloģijas laboratorijas Arizonas universitātē Tuksonā.
Kauli tika novietoti un rūpīgi pārbaudīti, savukārt daži gabali tika nosūtīti uz Smitsona institūcijas Douglas Ubaque antropoloģisko kuratoru iepazīšanās un vecuma analīzei.
Izmantojot zināmus datus, viņiem izdevās noskaidrot katra atlieku kopas identitāti un pēc tam veica sīkāku kaulu bojājumu pārbaudi.
Var būt grūti pieņemt lēmumus par skeleta palieku nāves cēloni, ja vien nav bijis brūces no lodes, naza vai neasa spēka, kas iekļuva vai salauza kaulu. Šajā gadījumā viņi gaidīja, ka dažādi liecinieku konti atradīs traumu, lai viņi būtu uzmanīgi visu dokumentētu.
Viens no antropologiem, ieraugot kaulus, bija kliedzis, ka pārpalikumu komplektā ir bumbiņas caurums, taču tas izrādījās caurums, kuru dzīvnieki bija berzējuši un nevarēja atrast kā jebkuru ieroci. (Neskatoties uz to, stāsts kļūdaini ienāca laikrakstos.) Trīs no ķermeņiem bija neass spēks, kas pūš galvā, kā arī rokas un rokas, kā profesora Stāra interpretēja kā aizsardzības brūces. Viņš arī uzskatīja, ka Niki uz kauliem, kas šķita izgatavoti no naža, ir deflinga pierādījums.
Kaut arī ne visi komandas locekļi vienojās par to, cik daudz atbalsta bija gala paziņojuma izteikšana, Starrs turpināja rekordu, sakot, ka Packer ir noslepkavots kanibāls un melis.
Atliekas tika nokārtotas koka kastē tajā pašā vietā ar svinīgu ceremoniju.
Packers pistole
Tikmēr 1997. gadā Gunisonas rietumu Kolorado muzeja kolekcijas kurators apgalvoja, ka ir atklājis Packera revolveri, kas bija kumeļš no 1862. gada. Tas tika savākts no slaktiņa, viņš sacīja, kad upuri sākotnēji tika atklāti. Tas tika piekrauts ar trim lodēm kamerā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, tostarp kuratoram Deividam Baillijam, šis atklājums apstiprina sīkāku informāciju par Packer kontu - vai vismaz vienu no viņa atzīšanās.
Starrs strīda, ka Packeram piederēja šāds pistole, un saka, ka nav priekšmetu, kas revolverim tika atgūts, kad tika atrasti upuri.
Neatkarīgi no tā, vai Packeram piederēja šāds pistole, tas, ka viņš bija nošāvis lodi vai divas, nav norāde, ka viņš nogalina sevi. Iespējams, ka viņš ir nošāvis spēli, vai arī viņš, iespējams, ir tieši noslepkavojis vienu vai vairākas savas partijas. Pat bumbiņas caurums, kas atrodas uz jebkura partijas locekļa, šo jautājumu neizskaidrotu.
Packera vaina vai nevainība vienmēr var palikt noslēpums, taču viņa stāsts turpina aizrauties ar zinātniekiem un cilvēku laivām.
